Заочное решение по делу № 2-221/2018 (2-1860/2017;) ~ М-1897/2017 от 13.12.2017

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме дата

Копия.Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский дата

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Керн (ранее – Подойникову) А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Керн (ранее – Подойникову) А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что дата между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и Подойниковым (Керн) А.Ю. был заключен кредитный договор № на основании заявления Подойникова (Керн) А.Ю. на предоставление кредита и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем присоединения к общим условиям, вышеуказанный кредитный договор включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета. Во исполнение кредитного договора № от дата ОАО «Ханты-Мансийский Банк» передал, а заемщик Подойников (Керн) А.Ю. получил денежные средства в размере 1000000 руб. с конечным сроком погашения задолженности дата (включительно), с условием уплаты 19,50 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором № от дата погашение задолженности по данному кредитному договору должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 21770 руб. За нарушение сроков платежей заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не менее 300 руб. за каждый просроченный день. ОАО «Ханты-Мансийский Банк» свои обязательства по выдаче заемщику Подойникову (Керн) А.Ю. кредита в сумме 1000000 руб. выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик условия кредитного договора о внесении ежемесячных платежей не исполняет, платежи в погашение задолженности не производились с дата. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес ответчика направлено дата требование о досрочном погашении кредита, однако на дату подачи иска данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на дата задолженность Подойникова (Керн) А.Ю. по кредитному договору № от дата составляет 1374449 руб. 11 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 871490 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов 188893 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 132832 руб. 86 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 181231 руб. 80 коп.

Кроме того, дата между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и Подойниковым (Керн) А.Ю. был заключен кредитный договор № на основании заявления Подойникова (Керн) А.Ю. на предоставление кредита и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем присоединения к общим условиям, вышеуказанный кредитный договор включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета. Во исполнение кредитного договора № от дата ОАО «Ханты-Мансийский Банк» передал, а заемщик Подойников (Керн) А.Ю. получил денежные средства в размере 1500000 руб. 00 коп. с конечным сроком погашения задолженности дата (включительно), с условием уплаты 18 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором № от дата погашение задолженности по данному кредитному договору должно производиться заемщиком ежемесячными ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 31430 руб. 00 коп. За нарушение сроков платежей заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не менее 300 руб. за каждый просроченный день. ОАО «Ханты-Мансийский Банк» свои обязательства по выдаче заемщику Подойникову (Керн) А.Ю. кредита в сумме 1500000 руб. 00 коп. выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик условия кредитного договора о внесении ежемесячных платежей не исполняет, платежи в погашение задолженности не производились с июня 2014. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес ответчика направлено дата требование о досрочном погашении кредита, однако на дату подачи иска данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на дата задолженность Подойникова (Керн) А.Ю. по кредитному договору № от дата составляет 2156839 руб. 86 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 1410527 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов 299378 руб. 04 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 293541 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 153392 руб. 84 коп. В настоящее время ОАО «Ханты-Мансийский Банк» реорганизован в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Ввиду прекращения деятельности ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и в соответствии с уставом ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является универсальным правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». В связи с чем, на основании ст. ст. 57, 58, 382, 384, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитором по кредитным договорам в настоящее время является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Истец просит взыскать с Керн (ранее – Подойникова) А. Ю. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 1374449 руб. 11 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 871490 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов 188893 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 132832 руб. 86 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 181231 руб. 80 коп., а также задолженность по кредитному договору №№ от дата в размере 2156839 руб. 86 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 1410527 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов 299378 руб. 04 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 293541 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 153392 руб. 84 коп. Также истец просит взыскать с Керн (ранее – Подойникова) А. Ю. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 34058 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» Колодяжный А. С., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок 6 месяцев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», поддерживает заявленные исковые требования, не возражает против принятия заочного решения, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

Ответчик Керн (ранее – Подойников) А. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик Керн (ранее – Подойников) А. Ю. предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru, в судебное заседание не явились.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. 17, 18, 19, 120 Конституции Российской Федерации, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора, а в ряде случаях и неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пп. 1, 3 ст. 434, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из вышеизложенного, к существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. Иных условий, необходимых для признания кредитного договора заключенным, законодательством не предусмотрено. Вместе с этим, условия, не относящиеся к предмету договора, могут быть признаны существенными условиями кредитного договора лишь при наличии специального заявления одной из сторон (кредитора либо заемщика) о необходимости достичь по ним соглашения.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, дата между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и Подойниковым (Керн) А. Ю. был заключен кредитный договор № на основании заявления Подойникова (Керн) А. Ю. на предоставление кредита и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем присоединения к общим условиям, вышеуказанный кредитный договор включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.(л.д.7-8).

Во исполнение условий кредитного договора № от дата ОАО «Ханты-Мансийский Банк» передал, а заемщик Подойников (Керн) А.Ю. получил денежные средства в размере 1000000 руб. с конечным сроком погашения задолженности дата (включительно), с условием уплаты 19,50 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора № от дата погашение задолженности по данному кредитному договору должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 21770 руб.

За нарушение сроков платежей заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не менее 300 руб. за каждый просроченный день.

ОАО «Ханты-Мансийский Банк» свои обязательства по выдаче заемщику Подойникову (Керн) А. Ю. кредита в сумме 1000000 руб. выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от дата (л.д.21), выпиской по счету Подойникова (Керн) А. Ю.(л.д.22-28).

Заемщик Подойников (Керн) А. Ю. условия кредитного договора № от дата о внесении ежемесячных платежей не исполняет, платежи в погашение задолженности не производились с дата.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес ответчика направлено дата требование о досрочном погашении кредита, однако на дату подачи иска данное требование ответчиком не исполнено.(л.д.32, 33).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Как видно из выписки по счету ответчика Подойникова (Керн) А. Ю., расчета задолженности по кредитному договору № от дата, представленному истцом, по состоянию на дата задолженность Подойникова (Керн) А. Ю. по кредитному договору № от дата составляет 1374449 руб. 11 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 871490 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов 188893 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 132832 руб. 86 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 181231 руб. 80 коп.

Судом, представленный расчет задолженности был проверен, ответчиком иной расчет в распоряжение суда не представлен, расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, выписке по счету на имя Подойникова (Керн) А. Ю.

Судом распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика Подойникова (Керн) А. Ю. возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору № от дата.

Поскольку ответчиком не была предпринята та степень и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, не было предпринято всех возможных мер для надлежащего исполнения обязательства, с ответчика Подойникова (Керн) А. Ю. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дата в размере 1374449 руб. 11 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 871490 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов 188893 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 132832 руб. 86 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 181231 руб. 80 коп.

Также судом установлено, подтверждается материалами дела, дата между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и Подойниковым (Керн) А. Ю. был заключен кредитный договор № на основании заявления Подойникова (Керн) А.Ю. на предоставление кредита и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем присоединения к общим условиям, вышеуказанный кредитный договор включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.(л.д.34-38).

Во исполнение условий кредитного договора № от дата ОАО «Ханты-Мансийский Банк» передал, а заемщик Подойников (Керн) А.Ю. получил денежные средства в размере 1500000 руб. 00 коп. с конечным сроком погашения задолженности дата (включительно), с условием уплаты 18 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с кредитным договором № от дата погашение задолженности по данному кредитному договору должно производиться заемщиком ежемесячными ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 31430 руб. 00 коп.

За нарушение сроков платежей заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не менее 300 руб. за каждый просроченный день.

ОАО «Ханты-Мансийский Банк» свои обязательства по выдаче заемщику Подойникову (Керн) А.Ю. кредита в сумме 1500000 руб. 00 коп. выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от дата(л.д.48), выпиской по счету заемщика Подойникова (Керн) А.Ю. (л.д.49-53).

Заемщик Подойников (Керн) А.Ю. условия кредитного договора о внесении ежемесячных платежей не исполняет, платежи в погашение задолженности не производились с дата.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес ответчика направлено дата требование о досрочном погашении кредита, однако на дату подачи иска данное требование ответчиком не исполнено.(л.д.57, 58).

Как следует из выписки по счету ответчика Подойникова (Керн) А.Ю., расчета задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата задолженность Подойникова (Керн) А. Ю. по кредитному договору № от дата составляет 2156839 руб. 86 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 1410527 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов 299378 руб. 04 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 293541 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 153392 руб. 84 коп.

Судом, представленный расчет задолженности был проверен, ответчиком иной расчет в распоряжение суда не представлен, расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, выписке по счету на имя Подойникова (Керн) А.Ю.

Судом распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика Подойникова (Керн) А. Ю. возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору № от дата.

Поскольку ответчиком не была предпринята та степень и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, не было предпринято всех возможных мер для надлежащего исполнения обязательства, с ответчика Подойникова (Керн) А. Ю. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дата в размере 2156839 руб. 86 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 1410527 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов 299378 руб. 04 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 293541 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 153392 руб. 84 коп.

Судом также установлено, подтверждается материалами дела, Подойников А. Ю. сменил фамилию на «Керн»(л.д.59-60, 61-69, 70, 71).

В настоящее время ОАО «Ханты-Мансийский Банк» реорганизован в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Ввиду прекращения деятельности ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и в соответствии с уставом ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является универсальным правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». В связи с чем, на основании ст. ст. 57, 58, 382, 384, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитором по кредитным договорам в настоящее время является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Таким образом, с ответчика Керн (ранее – Подойникова) А. Ю. в пользу истца Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в размере 1374449 руб. 11 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 871490 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов 188893 руб. 57 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 132832 руб. 86 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 181231 руб. 80 коп. Также с ответчика Керн (ранее – Подойникова) А. Ю. в пользу истца Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в размере 2156839 руб. 86 коп., в том числе : задолженность по основному долгу 1410527 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов 299378 руб. 04 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита 293541 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов 153392 руб. 84 коп.

Суд полагает, что сумма задолженности в указанном в размере соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от дата, кредитного договора № от дата, внесенным ответчиком денежным суммам в размерах и в даты, указанные выписке по счету, которая под сомнение ответчиком не ставилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из содержания ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. (п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Как следует из платежного поручения № от дата, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» за подачу данного искового заявления оплатило государственную пошлину в общем размере 34058 руб. 00 коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, не соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом произведена переплата государственной пошлины в размере 8201 руб. 56 коп.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований истцу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит возмещению за счет ответчика Керн (ранее – Подойникова) А. Ю. уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных расходов частично, то есть, в сумме 25856 руб. 44 коп.

В силу положений ст. ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит возврату из бюджета излишне оплаченная государственная пошлина в размере 8201 руб. 56 коп.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

В силу ч.1 ст. 56, ст. ст. 57, 68, ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Положения ст. ст. 56, 57, 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснялись; истцу и ответчику судом было представлено необходимое и достаточное время для надлежащей подготовки к судебному заседанию, обоснования своих требований и возражений, представления необходимых доказательств.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1374449 ░░░. 11 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 871490 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 188893 ░░░. 57 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 132832 ░░░. 86 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 181231 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2156839 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1410527 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 299378 ░░░. 04 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 293541 ░░░. 77 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 153392 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25856 ░░░. 44 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8201 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░/░ ░. ░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░: ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░ «░░░░ ░.	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░: ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░