Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3409/2018 ~ М-2662/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-3409/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Ставрополь 02 августа 2018 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Одинцовой К.А.,

с участием помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Рябоконовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя советника юстиции Вовк В.Е. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Промышленного района города Ставрополя советник юстиции Вовк В.Е. обратился в Промышленный районный суд горда Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района с привлечением специалистов управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору проведена проверка соблюдения ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» (далее по тексту общество) требований, предусмотренных Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Закон № 209-ФЗ) по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России № 74/114 ПР от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Приказ № 74/114 ПР). В ходе проведения проверки установлено, что общество осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами по адресам: г. Ставрополь, ул. Пирогова, 15; г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 111; г. Ставрополь, ул. Любимая, 20; г. Ставрополь, ул. Тухачевского, 20/2, 21/1, 21/2, 21/3, 21/4, 23/1, 23/2, 23/4, 26/2, 26/3,26/4, 26/5, 26/6, 26/9, 26/10, 28/6, 28/8, 28/9, 28/3, 28/1, 28/4, 28/5, 28/7, 30/5, 30, 25/7, 30/1, 25/8, 30/2, 25, 25/6, 25/2, что подтверждается актом управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору от 13.04.2018, и является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. Ссылаясь на Закон № 209-ФЗ, ст. 161 Жилищного кодекса РФ, указывает, что общество обязано размещать информацию о своей деятельности на официальном сайте http://dom.gosuslugi.ru, который определен приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от 30.12.2014 № 504/934/пр «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет».

В ходе проверки выявлено, что в нарушение ст.ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа № 74/114 ПР ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» на сайте http://dom.gosuslugi.ru обязательная к размещению информация по всем вышеуказанным многоквартирным домам не размещена.

Просит признать бездействие ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной Приказом №74/114ПР, незаконным и обязать ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом №209-ФЗ и Приказом № 74/114ПР.

До начала рассмотрения дела по существу от заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя Докуто Е.Е. поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Указывает, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района города Ставрополя Рябоконова А.И. поддержала ходатайство заместителя прокурора района об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Актом управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору от 13.04.2018 установлено, что предусмотренная разделом 10 Приказа № 74/114ПР информация по многоквартирным домам, по которым ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» осуществляет деятельность по управлению, размещена. При таких обстоятельствах суд находит отказ заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимает отказ заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя от исковых требований.

В соответствии со ст. 173 и 221 ГПК РФ в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа от поддержания заявления и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2635110419, ░.░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 20/6) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>