Дело № 2-840/2012 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Винницкого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сосногорска в интересах Нестерова А.Н. к администрации муниципального образования муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г.Сосногорска в интересах Нестерова А.Н., Нестеровой Н.С., Нестерова С.А., Нестеровой Е.А. обратился в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО МР «Сосногорск», администрации ГП «Сосногорск», просил признать право собственности за истцами на занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> в порядке приватизации.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Сосногорска по заявлению Нестерова А.Н. проведена проверка о нарушении права на приватизацию жилого помещения. Проверкой установлено, что администрации МР «Сосногорск» по договору дарения от <дата обезличена> от ОАО «РЖД» безвозмездно передано в собственность здание общежития по адресу: <адрес обезличен>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права администрацией МР «Сосногорск» зарегистрировано право собственности на данное общежитие. Истцы проживают в комнате <номер обезличен> общежития в соответствии с договором найма жилого помещения, заключенного между ними и ОАО «РЖД». Нестеров А.Н. обратился в администрацию МР «Сосногорск» и администрацию ГП «Сосногорск» об оформлении договора социального найма и приватизации жилого помещения, однако решение по его вопросу не принято.
Прокурор в суде уточнил исковые требования к администрации МО МР «Сосногорск» - просил признать право собственности за Нестеровым А.Н. на занимаемое им и членами его семьи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> в порядке приватизации, от иска к администрации ГП «Сосногорск» отказался, поскольку жилое помещение находится в собственности администрации МР «Сосногорск»
Истцы Нестерова Н.С., Нестеров С.А., Нестерова Е.А. от исковых требований отказались, от участия в приватизации отказываются в пользу Нестерова А.Н.
Истец Нестеров А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен, предоставил в суд заявление об отказе исковых требований к администрации ГП «Сосногорск», просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - Администрация МР «Сосногорск» - о времени и месте рассмотрения дела извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласны.
Администрация ГП «Сосногорск» о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Определением суда прекращено производство по иску прокурора в интересах Нестеровой Н.С., Нестерова С.А., Нестеровой Е.А. к администрации МР «Сосногорск» и администрации ГП «Сосногорск», по иску прокурора в интересах Нестерова А.Н. к администрации ГП «Сосногорск».
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, в частности: истец и члены его семьи в спорной квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства, что подтверждается копиями паспортов; оплачивает коммунальные платежи; жилое помещение предоставлено в установленном порядке ОАО «РЖД», истец с семьей проживают по договору социального найма, что подтверждается копией договора; спорный дом передан в собственность администрации МР «Сосногорск», что подтверждается копией договора <номер обезличен> от <дата обезличена>; в приватизации другого жилья не участвовал, что подтверждается справкой администрации ГП «Сосногорск», Нестерова Н.С., Нестеров С.А., Нестерова Е.А. отказались от участия в приватизации в пользу истца, что является их правом, и истец Нестеров А.Н. имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, и ему не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» условиях, если он обратился с таким заявлением, то имеются основания для удовлетворения исковых требований, признание иска ответчиком следует принять и признать право собственности за истцом на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора г.Сосногорска - удовлетворить.
Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в порядке приватизации за Нестеровым А.Н., <дата обезличена> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский суд.
Председательствующий О.С. Дудина