Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2017 от 05.04.2017

Дело № 5-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Шаля                      05 апреля 2017 года

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в заседании административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Швецова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. на участке дороги <адрес>, находясь в машине скорой помощи, Швецов Е.В., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес О. побои в виде двух ударов рукой в область лица, причинив последнему физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ полученные О. повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Согласно протоколу Швецову Е.В. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за деяния, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин.

В заседании Швецов Е.В. пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении 66Г от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, заключение судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Правомерность и правильность составления данного протокола не оспаривает, с квалификацией содеянного согласен. На ведении протокола заседания не настаивал.

При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Швецову Е.В. разъяснены и понятны.

Потерпевший О., в заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.00 мин., он, являясь фельдшером, в составе бригады скорой помощи вез на госпитализацию несовершеннолетнего Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого сопровождал его отец Швецов Е.В. По пути между отцом ребенка и им произошла словесная перепалка, в ходе которой Швецов Е.В. нанес ему побои, которые не причинили вред его здоровью. Претензий материального и морального характера к Швецову Е.В. не имеет, так как неблагоприятных последствий для его здоровья не последовало, состоянии здоровья нормальное, на строгом наказании Швецову Е.В. он не настаивает.

Участковый уполномоченный МО МВД России «Шалинский» Киряков С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса о виде и размере наказания Швецову Е.В. оставил на усмотрение суда.

Заслушав Швецова Е.В., потерпевшего О., изучив материалы дела, судья полагает, что вина Швецова Е.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, так же подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. на участке дороги <адрес> в машине скорой помощи, в ходе ссоры Швецов Е.В. в результате личных неприязненных отношении нанес побои в виде двух ударов рукой в область лица О., причинив физическую боль, согласно акта СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученные О. по изложенным обстоятельствам дела повреждения <данные изъяты> не имеет признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность образования повреждений не противоречит указанному времени.

- рапортом УУП МО МВД России «Шалинский» Плашкина В.В. о том. что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.25 мин. поступило телефонное сообщение медсестры приемного покоя Шалинской ЦГБ Т. о том, что за мед. помощью обратился фельдшер <адрес> больницы О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>. 3-1. Диагноз: ушиб носа, параорбитальной области справа, носовое кровотечение;

- объяснениями Швецова Е.В., О., Т., А., об обстоятельствах совершения Швецовым Е.В. административного правонарушения;

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Швецова Е.В. в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от Швецова Е.В. и О. не поступило, они подтвердили сведения, содержащиеся в этих доказательствах.

Данные доказательства полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Швецова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Швецова Е.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие в действияхШвецова Е.В. уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признал раскаяние Швецова Е.В. в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание Швецовым Е.В. содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств по делу.

При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности Швецова Е.В., который к административной ответственности не привлекался, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный источник дохода, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания.               

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным назначить Швецову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. При определении размера штрафа суд учел обстоятельства дела, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Швецова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

      Копию постановления вручить Швецову Е.В., направить О. и в МО МВД Российской Федерации «Шалинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья                                          С.Н. Миронова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН 6657001890, КПП 665701001, БИК 046577001, ОКТМО 65727000

КБК 188 116 900 400 460 001 40.

№ счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

Идентификатор 18880466170101956349

Копия постановления направлена для сведения «        » _________ 2017 года

Секретарь суда __________________

5-20/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Швецов Евгений Владимирович
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Миронова Светлана Николаевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
05.04.2017Передача дела судье
05.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.04.2017Рассмотрение дела по существу
05.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
18.04.2017Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее