Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2631/2018 ~ М-2216/2018 от 22.06.2018

Дело №2-2631/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года суд Центрального района города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канищева Николая Семеновича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании недополученной пенсии,

у с т а н о в и л:

Канищев Н.С. обратился в суд с заявленными требования к ответчику, мотивируя их тем, что ему не была назначена с 22.06.2015 досрочная страховая пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2.

В связи с чем, истец обратился в суд в защиту своих прав.

В ходе рассмотрения дела истец Канищев Н.С. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от иска, обосновывая свою позицию тем, что не желает рассмотрения заявленных требований по существу.

Представитель истца по заявлению Белан А.А. поддержала заявленное ходатайство своего доверителя, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Мельникова М.В. не возражала против удовлетворения судом заявления истца о принятии отказа от заявленных требований, полагала его обоснованным. Суду представлены сведения о назначении истцу пенсионного обеспечения по достижении установленного возраста.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Канищеву Н.С. разъяснены судом под роспись.

Поскольку заявленное ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Канищева Николая Семеновича отказ от иска.

Производство по делу по иску Канищева Николая Семеновича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона ФЗ «О страховых пенсиях», взыскании недополученной пенсии с 22.06.2015 по настоящее время, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Фофонов А.С.

Дело №2-2631/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года суд Центрального района города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канищева Николая Семеновича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании недополученной пенсии,

у с т а н о в и л:

Канищев Н.С. обратился в суд с заявленными требования к ответчику, мотивируя их тем, что ему не была назначена с 22.06.2015 досрочная страховая пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2.

В связи с чем, истец обратился в суд в защиту своих прав.

В ходе рассмотрения дела истец Канищев Н.С. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от иска, обосновывая свою позицию тем, что не желает рассмотрения заявленных требований по существу.

Представитель истца по заявлению Белан А.А. поддержала заявленное ходатайство своего доверителя, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Мельникова М.В. не возражала против удовлетворения судом заявления истца о принятии отказа от заявленных требований, полагала его обоснованным. Суду представлены сведения о назначении истцу пенсионного обеспечения по достижении установленного возраста.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Канищеву Н.С. разъяснены судом под роспись.

Поскольку заявленное ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Канищева Николая Семеновича отказ от иска.

Производство по делу по иску Канищева Николая Семеновича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона ФЗ «О страховых пенсиях», взыскании недополученной пенсии с 22.06.2015 по настоящее время, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Фофонов А.С.

1версия для печати

2-2631/2018 ~ М-2216/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Канищев Николай Семенович
Ответчики
УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
22.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2018Передача материалов судье
26.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.07.2018Предварительное судебное заседание
18.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2018Предварительное судебное заседание
11.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.10.2018Предварительное судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Дело оформлено
10.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее