Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1377/2014 ~ М-1312/2014 от 11.12.2014

№ 2-1377/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2014 года                        г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

при секретаре Левицкой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Кузьмичевой Т.А. о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмичева Т.А. обратилась в Северный районный суд г. Орла с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, указав, что она с сентября 1991г. по 04.07.2006г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 От брака имеют дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. После расторжения брака с 21.10.2005г. ФИО1 забрал свои вещи и выехал из квартиры в неизвестном направлении. Заявитель дважды обращалась в ОП № 3 УМВД России по г. Орлу с заявлениями о розыске ФИО1, были заведены розыскные дела. Однако, до настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено. Признание безвестно отсутствующим ФИО1 заявителю необходимо для снятия его с регистрационного учета. В связи с изложенным, просит суд признать ФИО1 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Кузьмичева Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.Представитель заинтересованного лица УФМС России по Орловской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц. Судья, принимая отказ заявителя Кузьмичевой Т.А. от заявления, установил, что отказ является добровольным, значение отказа заявителю Кузьмичевой Т.А. понятно, ничьих интересов он не нарушает. Последствия прекращения производства по делу заявителю Кузьмичевой Т.А. понятны, о чем она указала в своем письменном заявлении от 22.12.2014г.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по гражданскому делу по заявлению Кузьмичевой Т.А. о признании безвестно отсутствующим ФИО1 прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Золотухин А.П.