Материал № 3/2-173/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,
при секретаре Ильницкой Я.И.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Козяевой А.Г.,
обвиняемого ФИО,
защитника – адвоката Балыковой В.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также старшего следователя ОРП ПЛ и о ДТП СУ УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому Понамаревой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не имеющего гражданства, проживавшего без регистрации в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, неработающего, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило согласованное с руководителем следственного органа ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц 28 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что закончить предварительное следствие не представляется возможным, поскольку необходимо: истребовать заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого, заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы, с которыми ознакомить заинтересованных лиц; предъявить ФИО обвинение в окончательной редакции и допросить в качестве обвиняемого; выполнить при необходимости иные следственные и процессуальные действия; выполнить требования ст.ст.215 – 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение, которое вместе с уголовным делом направить прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, в связи с чем следователь ходатайствует о продлении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили его удовлетворить.
Обвиняемый и его защитник не возражали относительно продления срока содержания под стражей.
Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются предусмотренные статьей 97 и 99 УПК РФ основания для ее избрания.
Решая вопрос о продлении срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, что ФИО не судим, имеет место жительства.
Однако, указанные обстоятельства не могут служить безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, так как ФИО обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в состоянии алкогольного опьянения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок.
Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в котором обвиняется ФИО, необходимость выполнения следственных и процессуальных действий, данные о его личности, согласно которым ФИО привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, доставлялся в ОВД, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний, а также с учетом сведений об отсутствии у ФИО гражданства, устойчивых социальных связей, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, постоянного источника дохода, находит убедительными доводы следователя о том, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В представленных материалах имеются доказательства, уличающие обвиняемого в совершении данного преступления, а именно: постановление о возбуждении уголовного дела, протоколы допросов свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, показания потерпевшего, заключение эксперта, протоколы очных ставок, постановление о привлечении ФИО в качестве обвиняемого, в которых имеется достаточно оснований, свидетельствующих о его причастности к указанному деянию.
Также, суд принимает во внимание обстоятельства и способ совершения преступления, в котором обвиняется ФИО.
Обстоятельств, препятствующих дальнейшему содержанию обвиняемого под стражей, судом не установлено.
Принимая во внимание то, что обстоятельства, учтенные судом при избрании ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу, как исключительной, не изменились, суд не находит оснований для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, и считает, что иная более мягкая мера пресечения не может обеспечить должного участия обвиняемого в уголовном процессе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,
постановил:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО на 1 месяц 28 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий