Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2014 (2-5989/2013;) ~ М-5171/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-892/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 24 февраля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кедр-А» к П., П., П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Кедр-А» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, электроэнергии в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, с ответчика П. задолженность по оплате коммунальных услуг и электроэнергии в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают служебное жилое помещение, проживают и постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес> на основании служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ В течение длительного времени ответчики не осуществляют оплату жилого помещения и оказанных коммунальных услуг от фактических начислений, в связи с чем, образовался долг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых задолженность ответчика П. составляет <данные изъяты> в связи с тем, что П. с 2011 года в квартире не проживает, снят с регистрационного учета, зарегистрирован в <адрес>.

Представитель ООО «Кедр-А» по доверенности Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации (л.д.66-68), возражений по заявленным требованиям не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи». А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д.9), выписки из домовой книги (л.д.8) усматривается, что нанимателями квартиры по вышеуказанному адресу являются ответчики. Ответчик П. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.65).

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов (л.д.10-11) и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> Задолженность П. составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики не представили.

Жилое помещение относится к ведомственному жилому фонду. В соответствии с государственным контрактом на управление многоквартирного жилого дома и объектами обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Кедр-А» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и объектов обеспечения, расположенных в <адрес> предоставляет коммунальные и информационно-расчетные услуги потребителям, проживающим в помещениях домов, в том числе, осуществляет начисление и сбор платежей потребителей за жилое помещение, содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги, начисляет платежи за электроэнергию.

Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по вышеуказанному адресу, пользуются коммунальными услугами, факт предоставления коммунальных услуг ответчиками не оспаривался.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины по требованиям о взыскании с П. задолженности в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.5).

Размер государственной пошлины по требованиям о взыскании с П., П. задолженности на общую сумму <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина за указанное требование в размере <данные изъяты> (л.д.6), в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пользу истца. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков П., П. в доход бюджета «Пушкинский муниципальный район».

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск    ООО «Кедр-А» к П., П., П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с П., П. в пользу ООО «Кедр-А» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, электроэнергии в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с П. в пользу ООО «Кедр-А» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, электроэнергии в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с П., П. в доход бюджета «Пушкинский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-892/2014 (2-5989/2013;) ~ М-5171/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кедр А"
Ответчики
Комлева Елена Валерьевна
Панченков Павел Вячеславович
Панченков Владислав Павлович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2013Передача материалов судье
11.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2014Подготовка дела (собеседование)
15.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015Дело оформлено
27.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее