Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-616/2015 ~ М-588/2015 от 22.06.2015

Дело № 2 - 616

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2015 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» - ФИО5, действующего на основании доверенности --- от ***

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю – судебного пристава-исполнителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивировав следующим.

*** он по договору купли-продажи автомототраспортного средства (номерного агрегата) приобрел у ФИО2 грузовой автомобиль -.-). Указанный автомобиль был продан ему за 5 000 рублей, расчет был произведен полностью при подписании договора купли-продажи.

Автомобиль находился в технически неисправном состоянии, поэтому он не сразу обратился в ГИБДД с заявлением о регистрации автомобиля. Только после проведения технического ремонта автомобиля, он решил провести регистрацию автомобиля в МРЭО ГИБДД и получить соответствующие документы, а именно *** он обратился в МРЭО ГИБДД ... с заявлением о постановке вышеуказанного автомобиля на регистрационный учет. Однако, в МРЭО ГИБДД ... ему сообщили, что на автомобиль -.- наложен запрет регистрационных действий постановлением от *** судебного пристава-исполнителя Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО6

В Петровском районном отделе судебных приставов УФССП России по СК ему пояснили, что по исполнительному листу №2-2510/2014 от 06.05.2014, выданному Ленинским районным судом г. Ставрополя, предоставленному взыскателем ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», в отношении ФИО2 *** было возбуждено исполнительное производство ---. Вследствие того, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительного документа, то в отношении него была избрана мера принудительного исполнения - объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Однако он считает, что является собственником вышеуказанного автомобиля, поскольку денежные средства за приобретенный автомобиль в размере 5 000 рублей были переданы продавцу ФИО2 Договор купли-продажи был фактически исполнен в момент его подписания передачей автомобиля ему, как покупателю, т.е. 31.03.2015.

Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств было вынесено судебным приставом-исполнителем Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК 16.06.2015, т.е. сделка по приобретению им в собственность имущества была совершена до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Правилами ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу положений ст. 130 ГК РФ автомобиль относится к движимому имуществу, государственная регистрация перехода права собственности на который не требуется.

Нормы ст. 304 ГК РФ закрепляют право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с этим истец просит суд: снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - -.- наложенный судебным приставом-исполнителем Петровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО6 постановлением о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 16.06.2015.

Данное гражданское дело назначалось к разбирательству в судебном заседании: на *** и на *** Однако истец ФИО1 в судебные заседания *** и *** не явился, несмотря на то, что извещался о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Об уважительности причины неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежаще извещенный, не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

В судебном заседании представители ответчика ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ФИО5 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель ФИО6 на рассмотрении дела по существу не настаивали, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, нахожу исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства - оставить без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу ФИО1 возможность обращения в суд, вынесший данное определение, с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края И.А. Черниговская