Дело № 2-822/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» июля 2016 года п. Берёзовка
Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яловка С.Г.,
при секретаре Кеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.С к администрации Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края, Л.Д.Г о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении данных сведений из государственного кадастра недвижимости,
установил:
М.В.С обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края, Л.Д.Г, в котором с учетом уточнения требований просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 1323,00 кв.м., адрес участка: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и исключить данные сведения из государственного кадастра недвижимости.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.
В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, за исключением представителей администрации Березовского района Красноярского края и администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края.
Сведениями о том, что неявка истицы М.В.С и представителя ответчика - управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, ответчика Л.Д.Г имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.
Истица вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте его была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истица дважды не явилась по вызову в судебные заседания без уважительной причины. Заявлений от неё с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало.
Заявлений от ответчиков, содержащих требования рассмотреть дело по существу в отсутствие истицы, в суд не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск М.В.С к администрации Березовского района Красноярского края, управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, администрации Вознесенского сельсовета Березовского района Красноярского края, Л.Д.Г о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении данных сведений из государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья С.Г. Яловка
Копия верна. Определение вступило в законную силу 27.07.2016 года.
Судья С.Г. Яловка