Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2017 ~ М-1564/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-1724/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Исрепиловой Л.Р.,

с участием:

представителя истца Ушакова А.В. – Лопанской Л.В., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 ноября 2017 года в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Ушакова А. В. к Администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Ушаков А.В. обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в котором указывает, что Ушаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является, единственным сыном Ушаковой М.П., ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что родственное отношение подтверждает свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ запись за № серии № № выдано бюро записей актов гражданского состояния.

Мать Ушакова М.П. умерла, ДД.ММ.ГГГГ данный факт, подтверждает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № выдано Администрацией муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес>.

Истец указывает, что причина, по которой он вынужден обратиться, в суд состоит в том, что после смерти матери Ушаковой М. П. осталось недвижимое имущество по адресу: <адрес>.

Недвижимое имущество состоит из земельного участка площадью №м., кадастровый №, что подтверждает кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок предоставлен на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства. На земельном участке имеется жилой дом площадью №.м., что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом имеет лицевой счет № который значится в администрации Пятигорского сельсовета, что указано в выписке похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление главы Пятигорской сельской администрации <адрес> п. 2 - закрепляет каждому владельцу индивидуального дома выдать свидетельство специального образца на право собственности землей.

Истец указывает, что право собственности Ушакова М. П. в органах государственной регистрации права право собственности не оформляла в силу неграмотности, так как не понимала необходимость оформления.

По причине отсутствия правоустанавливающих документов в установленный законом срок, истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако он принял наследство, поскольку фактически владеет имушеством, а именно проживает в доме, несет бремя расходов по содержанию дома и земельного участка. Факт проживания могут подтвердить соседи.

По мнению истца, основания для возникновения права собственности на недвижимое имущество у Ушаковой М.П. возникло на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусматривает, что государственные акты, выданные гражданам до введения в действие Закона о государственной регистрации имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Истец считает, что данная норма не противоречит положению Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ абзац 11 - если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им право собственности на недвижимое имущество.

Ушаков А.В. считает, что он как единственный сын имеет первоочередное право наследования на недвижимое имущество оставшееся после смерти матери Ушаковой М. П..

Обратившись в суд, с учетом уточненных исковых требований, истец просит установить факт принятия наследства по закону Ушаковым А.В. после смерти матери Ушаковой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №;

- включить в наследственную массу и признать за Ушаковым А.В. право собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ушаковой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- включить в наследственную массу и признать за Ушаковым А.В. право собственности на домовладение площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Ушаковой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Истец Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

В судебном заседании представитель истца Ушакова А.В. – Лопанская Л.В. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель Магрова Е.Н. пояснила, что она является знакомой истца Ушакова А.В., также знала его мать Ушакову М.П. Её сноха Измайлова А.М. и дочь Ушакова А.В. дружат. Каждое лето она со своей внучкой проживает в доме Ушакова А.В. по адресу: <адрес>. Также пояснила, что Ушаков А.В. делал ремонт в доме по указанному адресу, а её сын Магров А.В. помогал ему.

Из пояснений свидетеля Магрова А.В. данными в судебном заседании следует, что знает Ушакова А.В., поскольку работал с ним. Ему известно, что Ушаков А.В. со своей женой проживает в домовладении по адресу: <адрес>. Также пояснил, что его мать с его дочкой в летний период проживают по данному адресу. Он помогал Ушакову А.В. делать ремонт в указанном домовладении.

В судебном заседании свидетель Измайлова А.М. пояснила, что она знакома с Ушаковым А.В. Магрова Е.Н. с её малолетней дочерью в летний период проживают в домовладении Ушакова А.В. по адресу: <адрес>. Ей известно, что Ушаков А.В. на земельном участке по указанному адресу имеется хозяйство, обрабатывает землю.

Изучив доводы истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ушакова М.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № /л.д. 15/.

Постановлением главы Пятигорской сельской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения комитета по земельной реформе при районной администрации каждому владельцу индивидуального дома выдано свидетельство специального образца на право собственности землей, согласно прилагаемого списка /л.д. 18/.

Согласно приложению к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Пятигорской сельской администрации <адрес> в списке земельных участков, выделенных под индивидуальное строительство указан земельный участок, Ушаковой И.П., площадью №.м., по адресу: <адрес> /л.д. /.

Как видно из выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год, Ушаковой М.П. принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес> /л.д. /.

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/.

Из ответа главы администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> Рычагова С.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> является Ушакова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в домовладении, расположенном на данном земельном участке, но не зарегистрировавшая право собственности в установленном законом порядке /л.д. /.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанного земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером № является Ушакова М.П. /л.д. 19/.

Как следует из справки администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Ушаковой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом <адрес> в <адрес> не проживал и не был зарегистрирован. Завещание от имени Ушаковой М.П. в администрации Пятигорского сельсовета не зарегистрировано /л.д. /.

В судебном заседании установлено, что истец Ушаков А.В. является сыном умершей Ушаковой М.П., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Ушаковой М.П. наследником первой очереди по закону являются её сын Ушаков А.В., других наследников нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из письма нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу Цупило Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Ушаковой М.П. не открывалось /л.д. /.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако как установлено в судебном заседании, Ушаков А.В. в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился.

Принятие наследства в соответствии с законом может быть осуществлено двумя способами, одним из которых является его фактическое принятие, что следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в котором законодатель, закрепляя сложившуюся практику, предусмотрел, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

В указанном пункте закона содержится примерный перечень таких действий:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом Ушаковым А.В. доказательства свидетельствуют о том, что после смерти её матери Ушаковой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, он пользовался и распоряжался её имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истец Ушаков А.В. принял наследство после смерти Ушаковой М.П.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Ушаковой М.П.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Ушаковой М.П. на день её смерти, а потому это имущество может быть включено в наследственную массу после смерти Ушаковой М.П.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает требования Ушакова А.В. о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Ушаковой М.П., обоснованными, а потому считает возможным признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом технического паспорта жилого дома № общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не указана дата постройки данного жилого дома /л.д. 20-26/.

Кроме этого из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как и расположенных объектов недвижимости в пределах земельного участка по указанному адресу /л.д. 19/.

Правоустанавливающих документов, свидетельствующих о принадлежности указанного выше жилого дома умершей Ушаковой М.П., суду не представлено.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Ушаковой М.П., домовладение площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, не принадлежал, а потому включить его в наследственную массу не представляется возможным.

Учитывая, что истцом Ушаковым А.В. в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие о наличии права Ушаковой М.П. на домовладение площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, стороной истцов не представлено, суд считает, что указанные требования о признании права собственности на домовладение площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 193–199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░