Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2739/2016 ~ М-1528/2016 от 24.03.2016

                          Дело № 2-2739/16

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

23.05. 2016 года                                                                                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нагорской Т.П.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ООО «Эксперт Финанс» к Скоробогатовой Т.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 4 декабря 2013 года ООО «Эксперт Финанс» заключил договор займа № 336504122013 с Скоробогатовой Т.Ф. о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 347 650 сроком до 4 июля 2014 года под фиксированную сумму процентов, выплачиваемую в конце срока договора. (Приложение № 1).

Свои обязательства по договору займа № 336504122013 Заимодавец выполнил в полном объеме надлежащим образом, денежные средства в сумме 347 650 рублей были перечислены безналичным путем, что подтверждается платежным поручением № 1315 и выпиской по счету (Приложение № 2).

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...». В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором...»

До настоящего времени сумма долга и сумма процентов за пользование заемными средствами Ответчиком не возвращены. Погашение задолженности по займу Заемщиком не осуществлялись.

В соответствии с п.п. 2.1 договора займа № 336504122013, Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей (Приложение № 3).

Однако своих обязательств Ответчик не выполняет, неоднократно нарушал условия договора займа по погашению задолженности.

В соответствии с п.п. 7.5. договора займа № 336504122013 от 04 декабря 2013г. и ст. 309 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Заимодавец имеет право досрочно взыскать всю сумму займа, причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку.

Ответчику были направлены требования о возврате суммы займа, процентов за пользование заемными средствами и уплате неустойки, согласно которым Заемщику предлагалось в срок не позднее 3 рабочих дней со дня получения указанного требования (Приложение № 4) оплатить задолженность по договору займа. Заемщик проигнорировав требования Заимодавца, не погасил задолженность по договору.

Таким образом, сумма долга Ответчика перед Истцом на 22.03.2016 года за период с 04.12.2013 г. по 19.10.2015 г. составляет 756 650 руб. в том числе: сумма основного займа - 347 650 рублей; сумма процентов согласно п.п. 2.2. договора - 61 350 руб., сумма штрафов согласно п 2.4. договора- 347 650 руб.

Просят взыскать со Скоробогатовой Т.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Финанс» сумму долга по договору займа № 336504122013 от 04 декабря 2013г. в размере 756 650 руб.

Взыскать со Скоробогатовой Т.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 766 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт Финанс» заключило договор займа № со Скоробогатовой Т.Ф. о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 347 650 сроком до ДД.ММ.ГГГГ под фиксированную сумму процентов, выплачиваемую в конце срока договора. (Приложение №).

Свои обязательства по договору займа № ООО «Эксперт Финанс» выполнил в полном объеме надлежащим образом, денежные средства в сумме 347 650 рублей были перечислены безналичным путем, что подтверждается платежным поручением № и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Скоробогатовой Т.Ф. перед истцом составляет 756 650 руб. в том числе: сумма основного займа - 347 650 рублей, сумма процентов согласно п.п. 2.2. договора - 61 350 руб., сумма штрафов согласно п 2.4. договора- 347 650 руб. Расчет представленный истцом на л.д. 14 проверен судом и признан арифметически верным.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 10 766,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд                                               

       РЕШИЛ:

Взыскать досрочно с Скоробогатовой Т.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Финанс» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 756 650,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 766,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья: (подпись)           Нагорская Т.П.

Копия верна:

    Судья                                          Нагорская Т.П.