Решение по делу № 2-802/2016 ~ М-609/2016 от 01.06.2016

дело № 2-802/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово    06 июля 2016 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Павлова И. В.,

при секретаре Орловской П. Н.,

с участием представителя заявителя администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области Дмитриевой Т. А., действующей на основании доверенности № 1 от 01.05.2016, выданной сроком на один год,

представителя заинтересованного лица администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области Калининой Н. В., действующей на основании доверенности № 336 от 02.03.2016, выданной сроком на три года без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

01 июня 2016 года администрация муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно сооружение сетей водопровода, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на территории муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального образования в д. Холоповицы расположено сооружение сетей водопровода. Данный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. До настоящего времени за оформлением права собственности на указанный объект недвижимого имущества никто не обращался. В связи с чем просит признать право муниципальной собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель заявителя администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области Дмитриева Т. А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области Калинина Н. В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо ООО «ЭкоСервис» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом. Представило отзыв на заявление (л. д. 30). Заявленные требования полностью поддерживает. А так же заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. 29).

При изложенных обстоятельствах, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителей заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

    Из материалов дела усматривается, что на территории муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального образования Ленинградской области в <адрес> расположено сооружение сетей водопровода.

Факт отсутствия собственника на недвижимое имущество подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года                                      №, свидетельствующей об отсутствии сведений о правообладателе в государственном реестре недвижимости (л. д. 27).

    Аналогичные сведения содержатся в кадастровом паспорте на спорный объект в виде сооружения сетей водопровода, расположенных по адресу: <адрес> (л. д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления органов местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области приняло на учет объект недвижимого имущества – сооружение сетей водопровода (л. д. 7), что является доказательством, свидетельствующим о вступлении заявителя во владение вещами.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями заявителей и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что сооружение сетей водопровода, расположенное по адресу: <адрес> не имеющее собственника, является бесхозяйной вещью, в связи с невозможностью установления собственника.

По правилам пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ орган местного самоуправления самостоятельно решает вопрос об обращении в соответствующий регистрирующий орган с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества и также самостоятельно обращается в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на такое имущество.

Поскольку такого рода объекты расположены в административных границах муниципального образования Калитинского сельского поселения Волосовского муниципального района Ленинградской области, обращение администрации муниципального образования Калитинского сельского поселения Волосовского муниципального района в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области с заявлением о принятии сооружения сетей водопровода на учет как бесхозяйного имущества, в соответствии с пунктами 4 и 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года № 580, свидетельствует о выполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела также следует, что на момент рассмотрения судом требований администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на эту вещь, истек годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

    Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду прийти к выводу о том, что у муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области возникло право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в виде сооружения сетей водопровода, с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вследствие того, что данная недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке.

На основании изложенного, ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ и руководствуясь            ст. ст. 194-198, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации муниципального образования Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в виде сооружения сетей водопровода, кадастровый №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: