Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4643/2017 ~ М-4472/2017 от 09.11.2017

№ 2-4643/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты                                    13 декабря 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волошиной О.А., заинтересованные лица Управление МВД России по г. Шахты, ГУ МВД России по Ростовской области об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

установил:

Волошина О.А. обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В январе 1990 года она с родителями переехала на постоянное место жительства в Ростовскую область. Они проживали у родственников в Батайске, а потом переехали с января 1992 года в г. Шахты, где по настоящее время она постоянно проживает по месту регистрации матери: <адрес>. На 06.02.1992 она зарегистрирована не была, так как ей было 3 года. В детский сад она не ходила, в школу ее не оформляли. У нее была большая семья, женщины не работали и поэтому она находилась всегда дома. Своего жилья она не имела, однако из г. Шахты никуда не выезжала. Она со дня своего рождения и по настоящее время постоянно проживала на территории России и никуда на постоянное или временное место жительства не выезжала. Ее семья – мама, братья и сестры имеют гражданство РФ. Факт ее постоянного проживания на территории РФ подтверждается приложенными документами: выпиской о наличии актовой записи о ее рождении, справкой детской поликлиники, регистрацией ее семьи в г. Шахты и свидетельскими показаниями. В 2017 году она обратилась в отдел УФМС РФ по РО в г. Шахты по вопросу определения наличия гражданства и документирования паспортом гражданина РФ, однако ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ. На основании изложенного просит установить факт постоянного проживания Волошиной О.А. на территории РФ с рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе на февраль 1992 года.

В судебное заседание явилась Волошина О.А., заявленные требования поддержала по изложенным доводам.

Представитель Управления МВД России по г. Шахты и ГУ МВД России по Ростовской области - Бахарев С.В., действующий на основании доверенностей № от 09.01.2017 и № от 16.01.2017, в судебное заседание явился, при разрешении указанного заявления полагался на усмотрение суда.

    Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

    Как следует из содержания ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как установлено судом, 03.07.1989 в <адрес> родилась Волошина О.А, что подтверждается справкой о рождении № (л.д. 12).

Из представленных материалов дела следует, что Волошина О.А. паспортом гражданина РФ до настоящего времени не документировалась. Личность Волошиной О.А. установлена соответствующим заключением инспектора ОВМ УМВД России по г. Шахты (л.д. 4).

Судом также установлено, что по состоянию на 06.02.1992 Волошина О.А. зарегистрирована не была, так как ей было 3 года. В детский сад и школу она не ходила. При этом Волошиной О.А. представлена справка из МБУЗ Городская поликлиника г. Шахты Ростовской области о том, что она состояла на учете с 20.01.1992 по 03.07.2007, проживала по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 судебном заседании установлено, что они знают Волошину О.А. с ее рождения, с января 1990 года Волошина О.А. с родителями переехала на постоянное место жительства в Ростовскую область. Волошина О.А. проживала у родственников в Батайске, а затем с января 1992 года переехала в г. Шахты, где по настоящее время постоянно и проживает по адресу: <адрес>

Проанализировав изложенное, суд считает, что факт постоянного проживания Волошиной О.А. на территории Российской Федерации с рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что Волошина О.А. в указанный период времени не проживала на территории Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Установление факта проживания Волошиной О.А. необходимо для получения гражданства и документирования паспортом гражданина РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Волошиной О.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

установить факт постоянного проживания Волошиной О,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на территории Российской Федерации с рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2017.

Судья                                 С.В. Малько