Приговор по делу № 1-282/2021 от 05.08.2021

№ 1-282/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 18 августа 2021 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Агаповой С.В.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого Петрова Ю.А.,

защитника подсудимого – адвоката Никитина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова Ю.А., <данные изъяты>, судимого:

- 28 марта 2012 г. по приговору Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ (за два преступления) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 8000 рублей;

- 07 октября 2014 г. приговором мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (наказание не исполнено);

- 06 мая 2015 г. приговоромБелебеевского городского суда Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 28 марта 2012 г.) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 17000 рублей;

- 22 октября 2015 г. приговороммирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Белебей Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 мая 2015 г.) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 17 000 рублей (освобождён от отбывания наказания в связи с болезнью по ст. 81 УК РФ на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Петров Ю.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Петров Ю.А., с целью покупки наркотического средства, в электронной форме произвел оплату на указанный неустановленным лицом номер и, получив координаты тайника-закладки (второй подъезд дома <адрес>), прибыл туда, где бесконтактным способом, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил при себе в кармане брюк, а именно до его задержания сотрудниками полиции в 18 ч. 30 мин. этих же суток, и изъятия у него наркотика возле дома <адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных образует масса свыше 0,2 граммов до 1 грамма включительно.

Подсудимый Петров понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокатом и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по уголовному делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение Петрова в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное Петровым суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно судебно-психиатрической экспертизе подсудимого, он каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Полное признание вины, согласие на особый порядок рассмотрения дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях и выполнение задач в условиях вооруженного конфликта, наличие тяжёлых заболеваний, а также беременность сожительницы суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме этого при назначении наказания суд применяет положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающую его верхний предел при особом порядке судебного разбирательства. Учитываются и влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание сведения о конкретных обстоятельствах совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку применение условного осуждения не будет отвечать принципу справедливости.

Отбывание лишения свободы надлежит определить в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд при назначении наказания мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания не имеется.

В то же время, согласно медицинскому заключению, выданному в ДД.ММ.ГГГГ у Петрова имеется множество тяжелых заболеваний, в том числе, включенные в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. № 54.

Данных о том, что в настоящее время Петров от указанных болезней излечился, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Петровым преступления, а также его состояние здоровья, отягощенное рядом заболеваний, суд считает возможным освободить его от отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, т.е. в связи с тяжелой болезнью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Петрова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 81 УК РФ в связи с тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, осужденного Петрова Ю.А. от отбывания назначенного наказания освободить.

Вещественные доказательства, указанные в пп. 5, 6, 7 приложения к обвинительному акут, помещенные в камеру хранения отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан