Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-803/2019 ~ М-625/2019 от 27.06.2019

Гр. дело 2-803/2019

УИД: 24RS0049-01-2019-000734-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой <данные изъяты> к Николаеву <данные изъяты>, Рыженко <данные изъяты>, Николаеву <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Николаева В.А. обратилась в суд с иском к Николаеву В.А., Рыженко Т.В., Николаеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что спорной жилое помещение по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты> принадлежит ей на праве собственности. С 1988 года в спорной квартире ответчики проживали одной семьей. 06.10.1993 года брак между истцом и Николаевым В.А. был расторгнут. В 2005 году Николаев В.А. забрал все вещи и выехал из спорной квартиры. В 2014 году Николаев А.В. также забрал свои вещи и выехал из спорной квартиры. Летом 2018 года Рыженко Т.В. также забрала свои вещи и выехала из квартиры. Соглашение о сохранении за ответчиками право пользования квартирой после их выезда не достигалось.

Просит признать Николаева Владимира Александровича, Рыженко Татьяну Владимировну и Николаева Александра Владимировича не сохранившими право пользования жилым помещением, квартирой <данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Николаева В.А. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, представила письменное заявление, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с рассмотрением аналогичного дела в суде, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (письменное заявление от 27.09.2019).

    Ответчики Николаев В.А., Рыженко Т.В., Николаев А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к Николаеву Владимиру Александровичу, Рыженко Татьяне Владимировне, Николаеву Александру Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учете, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Николаевой <данные изъяты> к Николаеву <данные изъяты>, Рыженко <данные изъяты>, Николаеву <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производством прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.В. Петракова