Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2018 от 11.12.2018

Дело №1-386/18 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 декабря 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г.Воронежа Хромых Е.В.,

подсудимого Меркулова Ильи Геннадьевича,

защитника Платонова С.А.,

представившего удостоверение №2762 и ордер №30229,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МЕРКУЛОВА ИЛЬИ ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1/ 05 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ст.264-1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, неотбытый срок дополнительного наказания на 20 декабря 2018 года составляет 01 год 05 месяцев 28 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Меркулов И.Г. согласился с предъявленным обвинением в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

19 октября 2018 года, в период времени с 01 часа до 02 часов, Меркулов И.Г., находясь у <адрес>, открыто похитил, выхватив из руки Потерпевший №1, сотовый телефон «ZTE Blade X7» в корпусе бело-серебристого цвета, стоимостью 11 000 рублей, с не представляющими материальной ценности кожаным чехлом черного цвета и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, и, не обращая внимания на просьбу потерпевшего Потерпевший №1 о возврате, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Меркулов И.Г. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Хромых Е.В. и потерпевший Потерпевший №1 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Меркулова И.Г. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Меркулова И.Г. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Меркулову И.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуются, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, фактически являющееся явкой с повинной (л.д.20), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие отца ФИО1, являющегося <данные изъяты>, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меркулова И.Г., по делу не имеется.

Меркулов И.Г. осужден 05 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ст.264-1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, приговор вступил в законную силу 18 июня 2018 года (л.д.101-102).

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора и указать об этом во вводной части приговора.

Согласно сообщению филиала по Ленинскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от 19 декабря 2018 года наказание в виде 200 часов обязательных работ отбыто осужденным полностью.

Срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 02 года, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 05 июня 2018 года, на момент постановления данного приговора Меркуловым И.Г. отбыт частично, неотбытый срок 01 год 05 месяцев 28 дней.

В силу ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. В силу ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ лишение права управлять транспортными средствами при назначении в качестве дополнительного наказания к обязательным работам исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Следовательно, к наказанию, назначенному настоящим приговором, следует частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, определенную приговором мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 05 июня 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МЕРКУЛОВА ИЛЬЮ ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на срок 250 (двести пятьдесят часов) часов.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое Меркуловым И.Г. по приговору мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 05 июня 2018 года по ст.264-1 УК РФ, и по совокупности приговоров Меркулова И.Г. окончательно считать осужденным к 250 (двумстам пятидесяти) часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

Меру пресечения Меркулову И.Г. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: