Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2014 ~ М-120/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-192/2014г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 марта 2014 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амзорова Дмитрия Сергеевича к Амзоровой Людмиле Кирилловне о признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность, свидетельства о праве на наследство по закону недействительными и о внесении изменений в государственный реестр,-

У С Т А Н О В И Л:

Амзоров Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Амзоровой Л.К. о признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и о внесении изменений в государственный реестр.

Требования мотивированы тем, что истец является сыном ответчицы, проживали совместно по адресу: <адрес>, <адрес>, в дальнейшем истец уехал на учебу в <адрес>, а затем работать в <адрес>. Амзорова Л.К. состояла в браке ФИО5, с которым в последствии брак был расторгнут, имущество было разделено по согласию: квартиру Амзоровой Л.К., ФИО5 гараж и машину. При приватизации указанной квартиры, истец был включен в договор как член семьи ответчика. В настоящее время истцу стало известно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ и его новая семья получили свидетельство о праве на наследство на квартиру его матери (ответчика по делу) по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем считает, что его права на участие в приватизации указанной квартиры были нарушены.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: