дело № 2-3720/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» ноября 2017 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкого Андрея Анатольевича к ООО «Агрофирма Пирогово» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, заявляет требования об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080319:119 и земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080303:164, расположенных по <адрес> в <адрес>, согласно плану, составленному кадастровым инженером Ананиным В.Н.
Истец и представители истца в судебное заседание не явились 15 ноября и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Представитель ответчика ООО «Агрофирма Пирогово», третье лицо Штырлова Т.Ю., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Представитель третьего лица администрации городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности Петрова О.С. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Высоцкого Андрея Анатольевича к ООО «Агрофирма Пирогово» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: