Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2017 ~ М-775/2017 от 31.08.2017

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2017 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующей Бетрозовой Н.В., при секретаре Цаговой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела по иску Акционерного Общества «Страховая компания Двадцать первый век» к Захарченко П.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «Двадцать первый век» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Захарченко П.А. в пользу Акционерного Общества «Страховая компания «Двадцать первый век» стоимость ущерба в размере 315204, 67 руб. и расходы на государственную пошлину.

№. определением судьи Прохладненского районного суда КБР исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело №.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без их участия. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Захарченко П.А. в судебное заседание не явился, представив в адрес суда письменное заявление с просьбой о передаче указанного дела по месту его жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче в другой суд.

По общему правилу, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу положений ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

При этом согласно ст.1 Закона РФ №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В силу статьи 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" факт регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

По смыслу статей 1, 3, 5, 6 указанного Закона РФ право граждан на свободу передвижения может быть ограничено только на основании закона; при этом регистрация по месту жительства - это административный акт, призванный обеспечить необходимые условия для реализации гражданином РФ своих прав и свобод и надлежащего исполнения им своих обязанностей перед третьими лицами и РФ.

Согласно полученной по запросу суда справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик Захарченко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заявляя о передаче дела по подсудности по месту его фактического постоянного проживания, Захарченко П.А. в обоснование ходатайства представил справкугенерального директора ООО «КАРЭ СПБ» за № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что он - Захарченко П.А. действительно работает в ООО«КАРЭ СПБ» в должности монтажника в отделе монтажа с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

О том, что ответчик Захарченко П.С. постоянно проживает в <адрес>, по указанному им в заявлении адресу свидетельствует и то, что вышеозначенный адрес: <адрес> был указан в качестве его места жительства и в справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29), а также приговоре Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32-38).

Исходя из представленных материалов, а также учитывая, что подсудность споров по статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ определяется местом жительства, а не местом регистрации ответчика, на время подачи иска и принятия его судом ответчик проживал и проживает по настоящее время в <адрес>, оснований для отказа в передаче дела подсудности у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Страховая компания Двадцать первый век» к Захарченко П.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, на рассмотрение в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова