Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №...
Дело № 1-119\11 Судья Зарицкая М.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Проценко Г.Н. и Попова А.Е.
При секретаре - Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Выборгского района Агаджанян А.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 03 февраля 2011 года, которым
КАШИН АЛЕКСЕЙ Вячеславович, <дата> года рождения, уроженец Л. , ранее не однократно судимый - осужден
по ст. 159 ч.2 УК РФ ( по эпизоду от 02.08.2010 г) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст. 159 ч.2 УК РФ ( по эпизоду от 31.08.2010 г) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, КАШИНУ А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 79 ч.7п. «в» и 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 октября 2007 года и окончательно КАШИНУ А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения осужденного Кашина А.В. и адвоката Петрова И.Г. в защиту его интересов, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационном представлении заместитель прокурора Выборгского района просит приговор в отношении Кашина А.В. изменить: признать явку с повинной смягчающим обстоятельством и смягчить осужденному Кашину А.В. наказание на 1 месяц по каждой статье и окончательно назначить последнему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы
В представлении указано, что согласно описательно-мотивировочной части приговора в качестве смягчающих обстоятельств судом были признаны раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании вины; наличие тяжелых хронических заболеваний; возмещение ущерба потерпевшим.
По мнению автора представления, признание указанных обстоятельств смягчающим является обоснованным и соответствующим исследованным в судебно заседании материалам дела.
Вместе с тем, судом не учтено, что в материалах дела имеется явка с повинной осужденного Кашина, которая в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.
В то же время, данное обстоятельство не указано судом в качестве смягчающего и не принято во внимание при назначении осужденному Кашину наказания.
Обсудив доводы кассационного представления, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор как обвинительный правильным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона - главы 40 УПК РФ.
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий Кашина в кассационном представлении не оспариваются.
При назначении наказания судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенных Кашиным преступлений, но и данные, характеризующие его личность.
Правильно суд пришел к выводу о том, что наказание осужденному должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку Кашин ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь в период условно-досрочного освобождения совершил 3 умышленных преступления, отнесенное законом к категории средней тяжести, а потому в его действиях имеется рецидив преступления.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор в отношении Кашина подлежит изменению в части назначения ему наказания по следующим основаниям.
Согласно описательно-мотивировочной части приговора в качестве смягчающих обстоятельств судом были признаны - раскаяние Кашина в содеянном, выразившееся в полном признании вины и наличие тяжелых хронических заболеваний, полное возмещение потерпевшим ущерба.
Вместе с тем, судом не учтено, что в материалах дела имеется явка с повинной осужденного Кашина, которая в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Однако данное обстоятельство не указано судом в качестве смягчающего и не принято во внимание при назначении осужденному наказания.
При таком положении судебная коллегия признает явку с повинной смягчающим ответственность обстоятельством и полагает необходимым смягчить назначенное осужденному Кашину наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2011 года в отношении КАШИНА Алексея Вячеславовича изменить: признать явку с повинной смягчающим обстоятельством и назначить КАШИНУ А.В.наказание
по ст. 159 ч.2 УК РФ ( по эпизоду от 02.08.2010 г) 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст. 159 ч.2 УК РФ ( по эпизоду от 31.08.2010 г) 1 год 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст. 161 ч.1 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, КАШИНУ А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 79 ч.7п. «в» и 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания ( в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей) по приговору от 16 октября 2007 года и окончательно КАШИНУ А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление заместитель прокурора Выборгского района- удовлетворить.
Председательствующий –
Судьи -