Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2011 (2-4381/2010;) ~ М-3993/2010 от 08.11.2010

дело №2-321 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

При секретаре Владимировой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Мельник В.А., Мельник О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд к Мельнику В.А., Мельник О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор (срочный) №, в соответствии с которым ответчики получили кредит для оплаты транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> руб. под 13,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщики передали в залог приобретенный автомобиль. С ДД.ММ.ГГГГ заемщики прекратили осуществлять погашение по кредиту, что привело к образованию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб., от погашения которой в добровольном порядке должники уклоняются. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке, в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>; а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца ОАО «МДМ Банк» поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, и прекращении производства по делу.

Отказ от требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, а также занесен в протокол судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судьей.

Кроме того, согласно ст.144 обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что основания, повлекшие применение мер по обеспечению иска отпали, и дальнейшее применение обеспечительных мер является нецелесообразным, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде заперта МГТОиРАС н/п УВД по Смоленской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля, являющегося предметом залога, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «МДМ Банк» от иска к Мельник В.А., Мельник О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде заперта МГТОиРАС н/п УВД по Смоленской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты> отменить по вступлению настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

                                    Судья     И.В.Селезенева