Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2925/2021 ~ М-2371/2021 от 15.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Грицку Петру Максимовичу, Грицку Алесе Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины

Установил

     АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Грицку Петру Максимовичу, Грицку Алесе Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 011 руб. 27 коп., обращении взыскания на предмет залога - автомашину марки NISSANQashqai, идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

     Иск подан в Подольский городской суд как по месту жительства ответчиков по адресу: <адрес>.

     В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Мусаев О.Р. имеет регистрацию со ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

     Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

     Представитель АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Ответчики Грицку Петр Максимович, Грицку Алеся Ильинична в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для его рассмотрения по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

     В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Из материалов дела следует, что ответчики на момент подачи иска в суд в 2021 г. не имели регистрации в <адрес>, так как со ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

     Ввиду изложенного, иск ошибочно принят к производству Подольского городского суда, иск подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Грицку Петру Максимовичу, Грицку Алесе Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины для рассмотрения по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                       Николаев М.Н.

2-2925/2021 ~ М-2371/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "РН Банк"
Ответчики
Грицку Алеся Ильинична
Грицку Петр Максимович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2021Подготовка дела (собеседование)
12.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2021Судебное заседание
17.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее