Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2020 ~ М-1252/2020 от 17.09.2020

Дело № 2-1553/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-001857-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                

15 декабря 2020 года                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Клыковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко С. В. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко С.В. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером в порядке наследования по завещанию после смерти Б, умершей 15.02. 2019 года (л.д.9-11).

В обоснование заявленных требований указал на то, что его матери - Б при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла.

При жизни мать оформила завещание на истца. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти матери истец фактически принял наследство в течение установленного законом срока. Он распорядился ее личными вещами: часть вещей, принадлежащих матери при жизни, раздал соседям, часть забрал себе.

Истец Бондаренко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика мэрии г. Новосибирска не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Третье лицо Роженцев Е.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, пояснил, что ему и его умершей матери принадлежало по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. На ? долю спорной квартиры, которую истец хочет признать за собой не претендует, согласен, что бы ее оформил брат, который фактически принял наследство.

Третье лицо нотариус Красакова Т.А. при надлежащем извещении в удебное заседание не явилась, представила наследственное дело после смерти Б

Выслушав истца, третье лицо, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

При жизни Б являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Собственником второй доли является Роженцев Е.В. (л.д.16).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Б всю свою долю в праве собственности на <адрес> завещала сыну Бондаренко С.В. (л.д.14)

Тот факт, что истец является сыном наследодателя Б подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.15).

Из представленного наследственного дела следует, что после смерти Б с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию обратился Бондаренко С. В., (л.д.52-82).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красаковой Т.А. вынесено постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию до предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства, поскольку срок принятия наследства пропущен (л.д.18).

В соответствии с общим правилом, закрепленным в ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Срок принятия наследства установлен законом в шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Б, суду показала, что умершая Б проживала по <адрес> Истец и его брат по очереди ухаживали за своей мамой. После смерти матери, истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство своей мамы, забрал посуду, некоторые ее вещи. Они вместе навели порядок в квартире после смерти Б. Коммунальные платежи оплачивал третье лицо Роженцев Е.В. Помимо постельного белья, забрали себе одежду и посуду. Бытовая техника в квартире была старая, они ее не стали забирать.

Оснований не доверять показаниям свидетеля нет, поскольку показания даны об обстоятельствах, которым свидетель была очевидцем, и подтверждены третьим лицом.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, истец является наследником по завещанию после смерти Б, и он фактически принял наследство, соответственно у него возникло право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером , расположенной по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Бондаренко С. В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья     Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2020

2-1553/2020 ~ М-1252/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондаренко Сергей Владимирович
Ответчики
Мэрия г. Новосибирска
Другие
Роженцев Евгений Владимирович
Нотариус Красакова Т.А.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Косарев Евгений Александрович
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
17.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2020Передача материалов судье
23.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Дело оформлено
29.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее