Решение по делу № 2-498/2020 ~ М-449/2020 от 22.05.2020

дело № 2-498/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское                     03 августа 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

с участием представителя истца КПК ОВК «ФИНПО» Гайнанова Ф.Г.,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Беляковой Т.В., Галиной З.Н., Ахметьяновой Р.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» обратилось в суд с иском к Беляковой Т.В., Галиной З.Н., Ахметьяновой Р.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по основному долгу в размере 132753 рублей, задолженности по процентам в размере 3865 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3932 рубля 33 копеек, указав, что по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» (далее - ПК ОВК "ФИНПО") выдал ответчику Беляковой Т.В. заем в сумме 453100 рублей под 12 % годовых, в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно п.п. 1.2 договора займа и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа. В качестве поручителей выступили Галина З.Н. и Ахметьянова Р.М., которые согласились нести солидарную ответственность с заемщиком по исполнению всех обязательств согласно п. 1.1 договора поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет: сумма основного долга в размере 132753 рублей, проценты в размере 3865 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК ОВК «ФИНПО» Гайнанов Ф.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Белякова Т.В., Галина З.Г., Ахметьянова Р.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика Ахметьяновой Р.М. имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, а ответчики уклоняется от получения судебного извещения и от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела, на основании на основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, ввиду отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 319 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» предоставляет Беляковой Т.В. заем в сумме 453100 рублей, сроком на 18 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 12 % годовых с возвратом займа согласно графику ежемесячными платежами начиная с ДД.ММ.ГГГГ, целевой заем предоставляется на приобретение в собственность пайщика и членов ее семьи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> целях улучшения жилищных условий.

Согласно п. 3.2 договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по договору в сроки, в том числе просрочки внесения процентов очередной доли займа свыше месяца, кооператив вправе взыскать неустойку в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, а также потребовать в судебном порядке погашения просроченной задолженности с учетом п. 2.3 договора.

Установлено, что ответчику Беляковой Т.В. по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 453100 рублей в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО2 по договору целевого займа № ДД.ММ.ГГГГ банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметьяновой Р.М.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Галиной Г.Н. По условиям указанного договора поручительства Ахметьянова Р.М. и Галина З.Н. обязались отвечать полностью солидарно отвечать всем своим имуществом перед кооперативом, в случае если Белякова Т.В. не исполнит или ненадлежаще не исполнит свои обязательства, связанные с членством в кооперативе, в том числе финансовые. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату суммы займа, процентов, размера неустойки (штрафа, пени).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга в размере 132753 рублей, проценты в размере 3865 рублей.

Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В адрес заемщика и поручителя истцом были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требования истца до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено возражений относительно заявленных истцом требований, а также представленного истцом расчета задолженности.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку указанная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, суд находит требования истца законными, обоснованными.

Обязательства по договору заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом, опровергающих доказательств в суд не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 132753 рублей, процентов в размере 3865 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3932 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Как следует из разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании вышеизложенного, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3932 рублей 36 копеек подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 132753 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3865 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3932 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.08.2020 ░.

.

.