Материал №4/17-200/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 28 декабря 2020 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего-судьи Говоровой О.И.,
с участием:
прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкиной М.А.,
защитника-адвоката Поповой К.С.,
осужденного Юрова Владимира Николаевича,
при секретаре Плетневе Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о взыскании с осужденного Юрова Владимира Николаевича процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи по уголовному делу № 1-30/2020 года в отношении Юрова В.Н.,
установил:
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21 августа 2020 года Юров Владимир Николаевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов. Указанным приговором с Юрова В.Н. в доход федерального бюджета были взысканы процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи на предварительном следствии в размере 9000 рублей.
Кроме того, постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21 августа 2020 года оплата труда адвоката адвокатской консультации города Борисоглебска Воронежской областной коллегии адвокатов Поповой К.С., осуществлявшей защиту интересов в суде осужденного в порядке ст. 51 УПК РФ, по уголовному делу № 1-30/2020 года в отношении Юрова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ возложена на Управление Судебного департамента в Воронежской области, с последующим взысканием с осужденного Юрова В.Н. в доход федерального бюджета 11 250 рублей.
Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 21 октября 2020 года приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21 августа 2020 года в отношении Юрова В.Н. в части взыскания с Юрова В.Н. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи на предварительном следствии в размере 9000 рублей был отменен. Также апелляционным постановлением от 21 октября 2020 года постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21 августа 2020 года в части взыскания с осужденного Юрова В.Н. в доход федерального бюджета 11250 рублей было отменено.
Уголовное дело в части рассмотрения вопроса о взыскании с Юрова В.Н. процессуальных издержек в размере 9000 рублей и 11250 рублей было передано на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе в порядке исполнения приговора.
В судебном заседании Юров В.Н. ходатайствовал об освобождении его от уплаты процессуальных издержек в размере 9000 рублей и 11250 рублей, по причине того, что в настоящее время он отбывает наказание в виде обязательных работ и в связи с пандемией трудно устроиться на работу.
Защитник-адвокат Попова К.С. просила также освободить Юрова В.Н. от уплаты процессуальных издержек и оплату произвести за счет средств федерального бюджета.
Прокурор Михелкина М.А. полагает, что расходы по выплате процессуальных издержек, выплаченных защитнику необходимо возложить на Юрова В.Н.
Исследовав представленный материал, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 50, статьями 132, 313 УПК РФ расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденных в судебном заседании возмещаются за счет средств федерального бюджета в случаях, когда адвокат участвовал в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению без заключения соглашения с клиентом.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ эти средства являются процессуальными издержками. В случае признания подсудимого виновным по приговору суда, в соответствии со статьей 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за участие в судебном процессе, может быть взыскана с осужденного в доход федерального бюджета, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, если обвиняемый, осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случаях реабилитации или имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Согласно правовой позиции, закрепленной в абз.2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
Как следует из материалов дела, защиту Юрова В.Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании на основании ордера представляла адвокат Попова К.С.( том 1 л.д. 54,том 3 л.д.32).
Адокату Поповой К.С. участвующей по назначению в ходе предварительного следствия по постановлению следователя выплачен гонорар в сумме 9 000 рублей, а также постановлением суда от 21 августа 2020 года за участие в судебном заседании выплачено -11 250 рублей.
В судебном заседании при рассмотрении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката исследовалось имущественное и семейное положение осужденного Юрова В.Н., сведения о его трудоустроенности, а также о состоянии его здоровья; имущественная несостоятельность Юрова В.Н. установлена не была, поскольку инвалидность у него отсутствует, заболеваний, исключающих его трудоустройство у него не имеется, пенсионного возраста Юров В.Н. не достиг, иждивенцев не имеет.
В свою очередь безосновательны и ссылки Юрова В.Н. об отсутствии у него работы из-за пандемии короновирусной инфекции.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Юрова В.Н. не было, в судебном заседании от 12.02.2020 года Юрову В.Н. были разъяснены процессуальные права, а также порядок взыскания процессуальных издержек, предусмотренный статьями 131,132 УПК РФ, Юров В.Н. находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения от взыскания с него процессуальных издержек и данные суммы подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Само по себе отсутствие у осужденного Юрова В.Н. денежных средств на момент принятия судом решения о взыскании процессуальных издержек, не является обстоятельством, влекущим освобождение Юрова В.Н. от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Взыскать с Юрова Владимира Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи по уголовному делу на предварительном следствии, в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.
Взыскать с осужденного Юрова Владимира Николаевича в доход федерального бюджета в возмещение понесенных на его защиту государственных средств в размере 11250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.И.Говорова
Материал №4/17-200/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 28 декабря 2020 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего-судьи Говоровой О.И.,
с участием:
прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкиной М.А.,
защитника-адвоката Поповой К.С.,
осужденного Юрова Владимира Николаевича,
при секретаре Плетневе Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о взыскании с осужденного Юрова Владимира Николаевича процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи по уголовному делу № 1-30/2020 года в отношении Юрова В.Н.,
установил:
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21 августа 2020 года Юров Владимир Николаевич был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов. Указанным приговором с Юрова В.Н. в доход федерального бюджета были взысканы процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи на предварительном следствии в размере 9000 рублей.
Кроме того, постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21 августа 2020 года оплата труда адвоката адвокатской консультации города Борисоглебска Воронежской областной коллегии адвокатов Поповой К.С., осуществлявшей защиту интересов в суде осужденного в порядке ст. 51 УПК РФ, по уголовному делу № 1-30/2020 года в отношении Юрова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ возложена на Управление Судебного департамента в Воронежской области, с последующим взысканием с осужденного Юрова В.Н. в доход федерального бюджета 11 250 рублей.
Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 21 октября 2020 года приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21 августа 2020 года в отношении Юрова В.Н. в части взыскания с Юрова В.Н. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи на предварительном следствии в размере 9000 рублей был отменен. Также апелляционным постановлением от 21 октября 2020 года постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21 августа 2020 года в части взыскания с осужденного Юрова В.Н. в доход федерального бюджета 11250 рублей было отменено.
Уголовное дело в части рассмотрения вопроса о взыскании с Юрова В.Н. процессуальных издержек в размере 9000 рублей и 11250 рублей было передано на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе в порядке исполнения приговора.
В судебном заседании Юров В.Н. ходатайствовал об освобождении его от уплаты процессуальных издержек в размере 9000 рублей и 11250 рублей, по причине того, что в настоящее время он отбывает наказание в виде обязательных работ и в связи с пандемией трудно устроиться на работу.
Защитник-адвокат Попова К.С. просила также освободить Юрова В.Н. от уплаты процессуальных издержек и оплату произвести за счет средств федерального бюджета.
Прокурор Михелкина М.А. полагает, что расходы по выплате процессуальных издержек, выплаченных защитнику необходимо возложить на Юрова В.Н.
Исследовав представленный материал, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 50, статьями 132, 313 УПК РФ расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденных в судебном заседании возмещаются за счет средств федерального бюджета в случаях, когда адвокат участвовал в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению без заключения соглашения с клиентом.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ эти средства являются процессуальными издержками. В случае признания подсудимого виновным по приговору суда, в соответствии со статьей 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за участие в судебном процессе, может быть взыскана с осужденного в доход федерального бюджета, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, если обвиняемый, осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случаях реабилитации или имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Согласно правовой позиции, закрепленной в абз.2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
Как следует из материалов дела, защиту Юрова В.Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании на основании ордера представляла адвокат Попова К.С.( том 1 л.д. 54,том 3 л.д.32).
Адокату Поповой К.С. участвующей по назначению в ходе предварительного следствия по постановлению следователя выплачен гонорар в сумме 9 000 рублей, а также постановлением суда от 21 августа 2020 года за участие в судебном заседании выплачено -11 250 рублей.
В судебном заседании при рассмотрении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката исследовалось имущественное и семейное положение осужденного Юрова В.Н., сведения о его трудоустроенности, а также о состоянии его здоровья; имущественная несостоятельность Юрова В.Н. установлена не была, поскольку инвалидность у него отсутствует, заболеваний, исключающих его трудоустройство у него не имеется, пенсионного возраста Юров В.Н. не достиг, иждивенцев не имеет.
В свою очередь безосновательны и ссылки Юрова В.Н. об отсутствии у него работы из-за пандемии короновирусной инфекции.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Юрова В.Н. не было, в судебном заседании от 12.02.2020 года Юрову В.Н. были разъяснены процессуальные права, а также порядок взыскания процессуальных издержек, предусмотренный статьями 131,132 УПК РФ, Юров В.Н. находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения от взыскания с него процессуальных издержек и данные суммы подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Само по себе отсутствие у осужденного Юрова В.Н. денежных средств на момент принятия судом решения о взыскании процессуальных издержек, не является обстоятельством, влекущим освобождение Юрова В.Н. от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Взыскать с Юрова Владимира Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи по уголовному делу на предварительном следствии, в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.
Взыскать с осужденного Юрова Владимира Николаевича в доход федерального бюджета в возмещение понесенных на его защиту государственных средств в размере 11250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.И.Говорова