Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-244/2015 от 16.06.2015

Материал № 5- 244 /15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2015 года                                г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.

с участием К.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

К.А.В., ............,

У С Т А Н О В И Л :

К.А.В. дата., в ............ час. ............ мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на остановочном комплексе <адрес>), на против дома № по <адрес>, выражаясь нецензурной бранью., оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, ответил отказом, продолжал противоправные действия..

Лицо, привлеченное к административной ответственности – К.А.В.. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что находился в сильной степени алкогольного опьянения, не помнит происходящее.

Судья, выслушав объяснения К.А.В., изучив материалы дела, считает его вину в неповиновение законному требованию сотрудника полиции доказанной.

Как установлено в судебном заседании, К.А.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены на основании:

- протокола об административном правонарушении от дата № (л.д. №);

- рапортами сотрудников полиции Ш.М. К.В.А. от дата о том, что дата согласно которым на остановочном комплексе <адрес> мужчина с явными признаками алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, проявляя явное не уважение к обществу, т.к выражался нецензурной бранью. Они обратились к нему с требованием прекратить выражаться нецензурно, на что мужчина никак не отреагировал, продолжал свои действия. При повторном обращении к нему прекратить свои действия, ответил отказом. В отношении мужчины была применена физическая сила, он был доставлен в ДЧ ОП №, личность мужчины была установлена по паспорту. ( л.д. №).

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

    Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников, соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

    Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Фактические обстоятельства совершенного К.А.В. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении указанными доказательствами, которые судьей оценены с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, с учетом установленных обстоятельств, судья признает законным, а действия К.А.В. противоправными.

Действия К.А.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает состояние алкогольного опьянения. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, суд считает возможным назначить К.А.В. наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

К.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот ) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904102830 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТМО 57701000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 1881 1690040046000140., идентификатор 18885915353070179887

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в течение 10 суток со дня его получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья                         Л. Ю. Логиновских