Дело № 2-467/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Починок, Смоленская область 28 октября 2020 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Черновой Л.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Черновой Л.И. о прекращении права собственности на принадлежащую Д. земельную долю и признании за Стодолищенским сельским поселением Починковского района Смоленской области права муниципальной собственности на данную невостребованную земельную долю размером ----- кв.м в общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах колхоза «-----» ..., с кадастровым номером № **, указав в обосновании требований, что Д. был предоставлен земельный пай в размере ----- кв.м из земель сельскохозяйственного назначения. Д. с момента приобретения прав на земельную долю, в течение трех и более лет подряд не передала эту земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, в связи с чем в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля Д. является невостребованной. ** ** ** Д. умерла. В газете «-----» № ** (№ **) от ** ** ** был опубликован список невостребованных земельных долей участников долевой собственности, в который включена и Д.. В газете «-----» № ** (№ **) от ** ** ** опубликовано объявление о проведении общего собрания ** ** **. Указанная информация была размещена на информационных щитах и на официальном сайте Администрации Стодолищенского сельского поселения. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежавшие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило. Список невостребованных земельных долей предоставлен Администрацией на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое ** ** ** не состоялось ввиду отсутствия кворума. В газете «-----» от ** ** ** № ** (№ **), а также на информационных щитах и на сайте Администрации Стодолищенского сельского поселения было опубликовано сообщение о повторном проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные доли, расположенные в границах колхоза «-----». ** ** ** повторное общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума. Распоряжением Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области от ** ** ** № ** был утвержден список лиц, земельные доли которых на земельный участок с кадастровым номером № ** признаны невостребованными, в котором значится Д.. Просит прекратить право собственности Д. на земельную долю размером ----- кв.м в общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах колхоза «-----» ..., с кадастровым номером № **, и признать за Стодолищенским сельским поселением Починковского района Смоленской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером ----- кв.м, в общей долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах колхоза «-----» ..., с кадастровым номером № **.
Определением Починковского районного суда от 30 сентября 2020 года в качестве соответчика привлечена Чернова Л.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК «-----».
Статьей 2 Закона Смоленской области от 20.12.2018 № 178-з «О преобразовании муниципальных образований Починковского района Смоленской области, об установлении численности и срока полномочий депутатов представительных органов первого созыва вновь образованных муниципальных образований Починковского района Смоленской области, а также порядка избрания, полномочий и срока полномочий первых глав вновь образованных муниципальных образований Починковского района Смоленской области» (принят Смоленской областной Думой 20.12.2018) установлено, что в соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» преобразовать по инициативе Совета депутатов муниципального образования «Починковский район» Смоленской области путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований Смоленской области, следующие муниципальные образования Починковского района Смоленской области, в том числе Стодолищенское сельское поселение Починковского района Смоленской области, Краснознаменское сельское поселение Починковского района Смоленской области и Лысовское сельское поселение Починковского района Смоленской области во вновь образованное Стодолищенское сельское поселение Починковского района Смоленской области (административный центр – поселок Стодолище).
Решением совета депутатов Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области № ** от ** ** ** на Главу муниципального образования Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области возложены полномочия по осуществлению руководства деятельностью Администрации Краснознаменского сельского поселения Починковского района Смоленской области (л.д.6-9).
Представитель истца Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Ответчик Чернова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно представленному письменному заявлению ее представителя Г. просила отказать в удовлетворении требований истца, так как вступила в наследство после смерти матери Д..
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица Администрации МО «Починковский район» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представил.
Представитель третьего лица СПК «Колхоз Рассвет» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представил.
Суд, изучив заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области от иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Черновой Л.И., поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Черновой Л.И. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья - Я.Н.Егорова