Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2017 (2-1326/2016;) ~ М-1157/2016 от 31.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года                                    г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.,

при секретаре Жигалиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева Константина Валерьевича к Турковой (Астафьевой) Татьяне Геннадьевне, Астафьевой Анастасии Константиновне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Астафьев К.В. обратился в суд с иском к Турковой (Астафьевой) Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу, в период с 29.12.2007г. по 17.07.2013г. состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, после расторжения брака ответчица с дочерью переехали и проживают у матери ответчицы по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным.

Соглашением родителей место проживания малолетней Астафьевой А.К. установлено по месту проживания матери, т.е. ответчицы по делу.

В судебном заседании представитель истца Астафьева К.В. – Земскова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчица Туркова (Астафьева) Т.Г., действующая в своих интересах, и в интересах своей несовершеннолетней дочери, исковые требования не признала, пояснив, что у истца имеется большая задолженность по алиментам, которую он не собирается выплачивать, в связи с чем она не намерена самостоятельно сниматься с регистрационного учета.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Бородинский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, истец Астафьев К.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 13.09.2011г.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-БА № от 25.06.2013г. брак между Астафьевым К.В. и Астафьевой Т.Г. прекращен 21.06.2013г.

В судебном заседании достоверно установлено и никем не оспаривается, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в настоящее имеет другое место жительства вместе со своей несовершеннолетней дочерью Астафьевой А.К.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению об обоснованности требований истцы о признании Турковой (Астафьевой) Т.Г. и Астафьевой А.К. утратившими право пользования жилым помещением.

Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Астафьева Константина Валерьевича к Астафьевой (Турковой) Татьяне Геннадьевне, Астафьевой Анастасии Константиновне удовлетворить.

Признать Туркову (Астафьеву) Татьяну Геннадьевну, Астафьеву Анастасию Константиновну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца.

Судья                                     С.П. Подвойский