Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2633/2015 ~ М-2473/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-2633/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург                                                                         01 сентября 2015 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Горященко В.Н.,

с участием представителя истца Кушнаревич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Оренбургская финансовая компания» к Имангалиевой Р.М. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Оренбургская финансовая компания» обратилось в суд с иском к Имангалиевой Р.М. о взыскании суммы задолженности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании решался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в <адрес>, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Кушнаревич О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в <адрес>

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик Имангалиева Р.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В Промышленный районный суд г. Оренбурга исковое заявление было подано по месту жительства ответчика Имангалиевой Р.М., а именно по адресу: <адрес>, однако в ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что по указанному адресу ответчик не проживает.

Таким образом, ни адрес места регистрации, ни адрес места жительства ответчика Имангалиевой Р.М. к территории <адрес> не относится.

     Поскольку в судебном заседании установлено, что место жительства и место регистрации ответчика Имангалиевой Р.М. не относится к территории <адрес>, по адресу, указанному в исковом заявлении ответчик не проживает, уд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░