Дело №2-2651
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Белово Кемеровской области 09 октября 2013 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
при секретаре Басалаевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Система Пенсионных Касс «Забота» и ФИО1 был заключён договор займа № В соответствии с п.1.1 договора ФИО1 был предоставлен заём на сумму 45000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, под 0,1233% с остатка задолженности по займу в день, а заёмщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися взносами и компенсацией за пользование займом в порядке, установленном вышеуказанным договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2.3.1 договора займа заёмщик обязан внести равными долями в течение первых 3-х платежей целевой взнос в Резервный фонд КПКГ «СПК «Забота» в размере 3% от суммы испрашиваемого займа.
В соответствии с п.2.3.2 договора займа заёмщик обязан возвратить заём, внести взносы и уплатить компенсацию за пользование займом, ежемесячно фиксированным платежом 3700 рублей, согласно графику гашения займа (приложение №1 к договору займа), кроме завершающего платежа, при котором, производится окончательный расчёт по займу.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.3.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на остаток задолженности начисляется повышенная компенсация в размере 0,25% за каждый день просрочки, начисляемая с 15-го дня, когда должен быть внесён платёж, до дня внесения платежа, независимо от внесения взносов и уплаты компенсации, предусмотренной пунктами 1.1 и 2.3.1 договора займа.
ФИО1 свои обязательства по гашению займа в установленные договором займа и графиком гашения сроки выполняла ненадлежащим образом, платежи согласно графику не вносила, в результате чего и образовалась задолженность.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: сумма основного долга – 45000 рублей; компенсация за пользование займом – 16819 рублей; целевой взнос в Резервный фонд – 1350 рублей; повышенная компенсация за просрочку платежей – 3713 рублей.
В соответствии с п.2.4 договора займа КПКГ «СПК «Забота» вправе требовать от заёмщика досрочного возврата остатка задолженности по займу, остатка невнесённых взносов, начисленной компенсации за пользование заёмными средствами и пени при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение 2-х и более месяцев.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование кооператива – с Кредитный потребительский кооператив граждан «Система Пенсионных Касс «Забота» на КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА», сокращённое наименование КПК «СПК «ЗАБОТА» теперь как полное, так и сокращённое наименование кооператива пишется заглавными буквами, а также изменился юридический адрес, теперь КПК «СПК «ЗАБОТА» находиться по адресу: <адрес> <адрес>, помещение 30, о чём в Едином государственном реестре юридических лиц сделана запись от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за ГРН № и Листом записи ЕГРЮЛ от <данные изъяты> за ГРН №, а также Свидетельством серии № выданными МИФНС № по Кемеровской области.
Просит взыскать со ФИО1 в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» сумму основного долга в размере 45000 рублей; компенсацию за пользование займом в размере 16819 рублей; целевой взнос в Резервный фонд в размере 1350 рублей; повышенную компенсацию за просрочку платежей в размере 3713 рублей. Итого: 66882 рубля.
Также просит взыскать госпошлину в размере 2206,46 рублей.
Представитель истца КПК «СПК «ЗАБОТА» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования КПК «СПК «ЗАБОТА» к ней о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 66882 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2206,46 рублей признаёт в полном объёме, указав, что признание иска добровольное, принуждения со стороны кого-либо не было, просит суд принять признание иска.
Судом разъяснены последствия признания иска.
Суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации принять признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку этим не ущемляются интересы и права кого-либо, требования истца основаны на законе, предусмотрены ст.ст.309, 310, 330, 807-811 ГК Российской Федерации, договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются материалами дела.
Согласно ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
На основании ст.809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, проверен судом.
Оснований для применения правил ст.333 ГК Российской Федерации, учитывая длительность неисполнения обязательств, суд не усматривает.
В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст.57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, в силу ст.ст.56, 57 ГПК Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчёты, подтверждающие их требования и возражения.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (ст.ст.1, 9 ГК РФ), а также, исходя из принципа состязательности, вправе разрешить спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик ФИО1 понимала, на каких условиях она заключает договор займа, эти условия ей были понятны, претензий она не имела, в суд о признании данного договора займа недействительным не обращалась.
Анализируя вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона суд считает, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 66882 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 45000 рублей; компенсации за пользование займом – 16819 рублей; целевого взноса в Резервный фонд – 1350 рублей; повышенной компенсации за просрочку платежей – 3713 рублей.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2206,46 рублей, согласно ст.98 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» со ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66882 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2206,46 рублей, а всего 69088 (шестьдесят девять тысяч восемьдесят восемь) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья Е.В. Макарова