Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-379/2018 от 15.02.2018

Материал № 4/13-379/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                    09 апреля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Уткин Д.Л., <дата> года рождения, уроженца <...>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Уткин Д.Л. осужден по приговору:

- <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 09 октября 2015 года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений. Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Перми от 19 сентября 2016 года не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 27 суток;

- <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 15 марта 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к т1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, и снижении срока наказания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства осужденного Уткин Д.Л. следует отказать.

Судом установлено, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ применяются с 01.01.2017 года, однако суд не находит оснований для изменения вида наказания по приговору от 09 октября 2015 года, так как это ухудшает положение осужденного, поскольку Уткин Д.Л. по данному приговору по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы, а принудительные работы являются более строгим видом наказания и применяются как альтернатива лишению свободы.

Оснований для приведения приговора от 15 марта 2017 года в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку данный приговор постановлен в период действия всех изменений и дополнений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ, после вынесения приговора суда каких – либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного Уткин Д.Л., не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Уткин Д.Л. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                          А.С. Катаева