Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1173/2019 ~ М-1142/2019 от 24.07.2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17 сентября 2019 года

мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теряевой Людмилы Николаевны к Быкановой Елене Михайловне о взыскании процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

Теряева Л.Н. обратилась в суд с иском к Быкановой Е.М. о взыскании проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 356000 рублей и судебных расходов в размере 3300 рублей.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчице займ на сумму 130000 рублей сроком на три месяца с уплатой <данные изъяты> за пользование займом ежемесячно. Спустя месяц в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица выплатила ей 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчице займ в размере 100000 рублей сроком на три месяца с уплатой <данные изъяты> за пользование займом ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчице займ в размере 50000 рублей сроком на три месяца с уплатой <данные изъяты> за пользование займом ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчице займ в размере 30000 рублей сроком на три месяца с уплатой <данные изъяты> за пользование займом ежемесячно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица выдала ответчице займ на общую сумму 310000 рублей. Факт заключения договора займа и получения указанных денежных сумм, подтверждается соответствующими расписками ответчицы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица вернула полученную по распискам денежную сумму в размере 310000 рублей, однако обязательства по выплате процентов за пользование займами не выполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займами составляет 356000 рублей, который просит взыскать.

В судебном заседании истец Теряева Л.Н. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Быканова Е.М. в судебном заседании поясняла, что денежные средства по спорным распискам на общую сумму 310000 рублей брала у истицы. Каждый займ брался сроком на три месяца с уплатой <данные изъяты> ежемесяно за пользование каждым займом. Сумму основного долга в размере 310000 рублей вернула истице в ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что проценты за пользование каждым займом подлежат взысканию лишь за период предоставления каждого займа в размере 119500 рублей, а не по день фактического возврата долга по расписке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами были заключены договора займа, подтверждающиеся расписками:

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130000 рублей сроком на три месяца с уплатой <данные изъяты> за пользование займом ежемесячно.

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей сроком на три месяца с уплатой <данные изъяты> за пользование займом ежемесячно.

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей сроком на три месяца с уплатой <данные изъяты> за пользование займом ежемесячно.

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей сроком на три месяца с уплатой <данные изъяты> за пользование займом ежемесячно.

Факт получения денежных средств на общую сумму 310000 рублей ответчицей не оспаривался.

Таким образом, по условиям расписок ответчица обязалась вернуть полученные денежные средства с процентами за пользование займом:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленные сроки денежные средства не были возвращены.

Из объяснений сторон судом установлено, что сумма основного долга по распискам в общем размере 310000 рублей была возвращена ответчицей единовременно в ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по выплате процентов за пользование займом ответчицей выполнены лишь частично в сумме 20000 рублей, что сторонами не оспаривалось.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Соответственно проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат взысканию со дня выдачи каждого займа по ДД.ММ.ГГГГ и составят:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы займа 130000 рублей под <данные изъяты> ежемесячно – 152000 рублей (с учетом того, за первый месяц пользования указанным займом ответчица выплатила 20000 рублей);

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы займа 100000 рублей под <данные изъяты> ежемесячно – 120000 рублей;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей под <данные изъяты> ежемесячно – 52500 рублей;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы займа 30000 рублей под <данные изъяты> ежемесячно – 31500 рублей.

Общий размер процентов за пользование указанными займами составит: 152000 + 120000 + 52500 + 31500 = 356000 рублей, который подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Быкановой Елены Михайловны в пользу Теряевой Людмилы Николаевны проценты за пользование займом в размере 356000 рублей, судебные расходы в размере 3300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Ю.С.Давыдова