Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2020 ~ М-592/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-1065/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                       22 октября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к Ралка Тимофею Олеговичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Страхование» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Ралка Т.О. денежных средств в размере 63 830,50 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 27.10.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Краун, государственный регистрационный знак №, под управлением Ралка Т.О., и Тойота Лэнд Круизер Прадо, государственный регистрационный знак №, под управлением Баглай Г.П.. Виновником ДТП был признан Ралка Т.О., гражданская ответственность которого была застрахована АО «Альфа-Страхование» по договору страхования ОСАГО ХХХ 0056427459. Экземпляр заполненного извещения о ДТП ответчик в установленный законом срок в адрес страховщика не направил. Потерпевшей было выплачено страховое возмещение в сумме 63 830,50 рублей. На основании п. «ж» ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика выплаченную потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 63 830,50 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 114,92 рубля.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ралка Т.О. исковые требования не признала, просил отказать в удовлетворении иска. В обоснование возражений по существу исковых требований пояснил, что извещение о ДТП направил в страховую компанию 17.11.2018, так как после дорожно-транспортного происшествия он заболел, но за медицинской помощью не обращался. Примерно через год после ДТП ему пришло извещение о необходимости возместить выплаченную потерпевшей сумму, он звонил в офис страховщика, объяснил ситуацию, на что ему ответили, что не имеют к нему претензий.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2018 года в районе дома №42 по ул.Гарнизонная в г.Большой Камень Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Краун, государственный регистрационный знак № под управлением Ралка Т.О., и Тойота Лэнд Круизер Прадо, государственный регистрационный знак №, под управлением Баглай Г.П.

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Стороны определили, что виновником ДТП является Ралка Т.О., который не учел скоростной режим, совершил столкновение с автомобилем потерпевшей. Обстоятельства ДТП и вина в нем ответчиком Ралка Т.О. не оспариваются.

22.09.2018 года АО «Альфа-Страхование» заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ХХХ 0056427459 со сроком действия с 22.09.2018 по 21.09.2019 года.

Истцом было выплачено потерпевшей Баглай Г.П страховое возмещение в сумме 63 830,50 рублей, что подтверждается платежным поручением №338629 от 04.12.2018 года.

     Согласно пункту 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент ДТП) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу пункта 3 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 этой статьи, обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п.3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года №431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 года №6-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также характеру соответствующих правоотношений (п. 3.1).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года №1059-О указано, что, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей.

В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в течение пяти дней со дня дорожно-транспортного происшествия ответчик извещение о ДТП в адрес истца не направил, соответствующее извещение направлено виновником ДТП лишь 17.11.2018, со значительным пропуском установленного для исполнения указанной обязанности срока, при этом доказательства уважительности пропуска указанного срока ответчиком не представлены.

Поскольку ответчик, в нарушение пп."ж" ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО, в течение пяти дней не направил истцу извещение о ДТП, которое было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, при этом обстоятельства, в силу которых Ралка Т.О. был лишен возможности исполнить свою обязанность по своевременному направлению извещения о ДТП судом не установлены, суд приходит к выводу о взыскании с Ралка Т.О. в пользу истца суммы ущерба в порядке суброгации в размере 63 830,50 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требование о взыскании с ответчика компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 114,92 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Страхование» к Ралка Тимофею Олеговичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Ралка Тимофея Олеговича в пользу АО «Альфа-Страхование» 65 945,42 руб., в том числе: сумму ущерба – 63 830,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                    А.В. Рогачева