Дело № 2-2629/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
12 ноября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой фио6 фио7 к Моисееву фио8 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Моисеева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Моисееву С.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в виде регистрации в <адрес> Моисеева С.С. и обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять Моисеева С.С. с регистрационного учета из <адрес>.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Истец Моисеева Л.Н., ответчик Моисеев С.С., 3- е лицо Бурдай А.С., представитель 3- его лица ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили.
Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.4-5) усматривается, что адрес истца Моисеевой Л.Н. <адрес>.
По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания.
О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут истец Моисеева Л.Н. была извещена под роспись.
Таким образом, истец Моисеева Л.Н. извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.
Ответчик Моисеев С.С., 3- е лицо Бурдай А.С., представитель 3- его лица ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Моисеевой фио9 к Моисееву фио10 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись О.В. Матюхина