Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1152/2014 от 16.06.2014

№ 5-1152/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Щелково <адрес>                          «24» июня 2014 года

Федеральный судья Щёлковского городского суда <адрес> ФИО2 А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Владимирова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Владимирова ФИО5 в соответствии с подведомственностью, где по делу в отношении Владимирова ФИО6 проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Суд установил, что Владимиров ФИО7 употребил наркотическое средство без назначения врача, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут сотрудниками Оперативного отдела 2 Службы Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> возле дома № задержан Владимиров ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Щёлково <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, который находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается заключению к акту № судебно-химического исследования Владимирова ФИО9 согласно которому в моче Владимирова ФИО10 обнаружен <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в ред. от 31.05.2014г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, «<данные изъяты>» - является наркотическим средством». Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от 19.02.2014г. установлено, что Владимиров ФИО12 находился в состоянии одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами. В моче (исследование на <данные изъяты>) выявлена положительная реакция на <данные изъяты>, состояние наркотического опьянения установлено, сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований.

Судом исследована совокупность доказательств в виде:

-протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых установлено незаконное потребление Владимирова ФИО13 наркотического средства, без назначения врача, -рапорт о задержании Владимирова ФИО14 с признаками наркотического опьянения,

-протоколы доставления и досмотра, наркотиков при досмотре, не обнаружено,

-согласно справке у Владимирова ФИО15 обнаружены клинические признаки опьянения,

-согласно протоколу освидетельствования у Владимирова ФИО16 установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением <данные изъяты>, при судебно-химическом исследовании в моче Владимирова ФИО17 обнаружены: <данные изъяты>

-копия формы № 1П Владимирова ФИО18

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Владимирова ФИО19 следует прийти к выводу, что действия Владимирова ФИО20 следует квалифицировать по ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что после задержания Владимирова ФИО21 с признаками наркотического опьянения, при освидетельствовании у него были обнаружены следы употребления наркотического опьянения, без назначения врача, Владимирова ФИО22 следует признать виновным в незаконном потреблении наркотических средств, без назначения врача, т.е. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Владимирова ФИО23 является раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих обстоятельств нет.

При назначении наказания Владимирову ФИО24 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественного положения, и с учетом установленных судом обстоятельств дела, наличия смягчающего обстоятельства в виде раскаяния и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Владимиров ФИО25 следует назначить наказание - в виде штрафа, оснований для назначения максимального наказания в виде административного ареста, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Владимирова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей, - с зачислением на счет, получатель УФК по <адрес> (Управление ФСКН РФ по <адрес>) л/с: 04481728770, ИНН 7714502680 КПП 771401001, Банк : Отделение 1-го Московского ГТУ Банка России, <адрес>, БИК 044583001; расчетный счет 401018 106 000 000 101 02; ОКТМО 46 659 101 – <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.