Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2015 ~ М-706/2015 от 09.02.2015

Дело №2-1906/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                    Бигурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной Е. А. к ООО «АЗР Моторс Пушкино», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании права собственности на транспортное средство, обязании выдать паспорт технического средства,

установил:

Родина Е.АЕдиной Е. А. обратилась с требованиями к ООО «АЗР Моторс Пушкино» о признании за ней права собственности на транспортное средство NISSANJUKЕ VINSJNFВАF15U6517721, обязании ответчика выдать паспорт транспортного средства №78 УУ 319959, указав, что 03.12.2014г. заключила договор купли продажи спорного ТС, обязательства по которому исполнила в полном объеме, оплатив стоимость автомобиля, переданного ей без паспорта транспортного средства; не смотря на многочисленные обращения истца в ООО «АЗР Моторс Пушкино» о его выдаче, ее требования исполнены не были, в связи с чем последовало обращение в суд с заявленными требованиями.

Позже с согласия стороны истца в связи с заявленной категорией спора к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ивантей И.А. заявленные требования поддержал, просил признать за истицей право собственности на транспортное средство NISSANJUKЕ VINSJNFВАF15U6517721, обязать ответчика ООО «АЗР Моторс Пушкино» выдать паспорт спорного автомобиля.

Представитель ответчика ООО «АЗР Моторс Пушкино» по доверенности Полтавцев А.Н. при наличии соответствующих полномочий в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска и положения ст.ст.39, 173, п.4 ст.198ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Представитель ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил в иске к ответчику ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» отказать, поскольку оно не является стороной по договору купли-продажи спорного ТС в следствие чего не является надлежащим ответчиком по делу, также пояснил, что после получения оплаты за спорный автомобиль и перехода прав собственности на него к ООО «АЗР Моторс Пушкино», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» передало ООО «АЗР Моторс Пушкино» паспорт спорного автотранспортного средства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В силу пункта 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 18 мая 1993 г. N 477 "О введении паспортов транспортных средств" наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от 01.04.1998 N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов" паспорт транспортного средства (ПТС) - документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, а также в целях борьбы с их хищениями, обеспечения защиты прав потребителей. Паспорт транспортного средства в том числе подтверждает наличие "одобрения типа транспортного средства".

Согласно Приказу МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию.

Материалами дела установлено, что 03.12.2014г. между ООО «АЗР Моторс Пушкино» и истцом Родиной Е.А. заключен договор №1129/78/2 купли-продажи транспортного средства - автомобиля NISSANJUKЕ VINSJNFВАF15U6517721 2014 года выпуска, согласно которому Продавец обязался передать покупателю автомобиль, в том числе ПТС, а покупатель обязался оплатить транспортное средство (л.д.5-10).

Истец обязательства по договору выполнил, оплатив в полном объеме стоимость автомобиля, что ответчиком ООО «АЗР Моторс Пушкино» не оспаривается, автомобиль передан истцу по акту приема-передачи ТС № 1129/78/2 от 05.02.2015г. (л.д.14).

Сторонами не оспаривались те обстоятельства, что между ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» - Компания и ООО «АЗР Моторс Пушкино» - Дилер заключено Дилерское соглашение, согласно которому Компания передает Дилеру, а Дилер принимает неисключительные права, в том числе и право продавать Товар - автомобили.

ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» являлось собственником и изготовителем указанного ТС, которое было передано им во исполнение указанного дилерского соглашения в ООО «АЗР Моторс Пушкино».

Договор купли-продажи ТС между истцом и ООО «АЗР Моторс Пушкино» фактически исполнен, никем не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем признание ответчиком ООО «АЗР Моторс Пушкино» требований иска о признании за истцом права собственности соответствует условиям ст.218 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ и принято судом.

Сторонами не оспаривается, что до настоящего времени оригинал ПТС истцу не передан, автомобиль в органах ГИБДД в установленном законом порядке не зарегистрирован, в связи с чем в силу указанных выше правовых норм ООО «АЗР Моторос Пушкино» обязано передать истцу ПТС.

При этом суд соглашается с доводами возражений ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о необоснованности заявления иска к этому ответчику, поскольку ООО «АЗР Моторс Пушкино» произвело оплату автомобиля NISSANJUKЕ VINSJNFВАF15U6517721 2014 года выпуска в адрес ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в полном объеме 10.12.2014г. (л.д.51-52), после чего ТС перешло в собственность ООО «АЗР Моторс Пушкино», при этом 11.12.2014г. ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» передало ООО «АЗР Моторс Пушкино» паспорт транспортного средства SJNFВАF15U6517721 (л.д.51), что также подтвердил в судебном заседании представитель ООО «АЗР Моторс Пушкино».

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска ООО «АЗР Моторс Пушкино» в полном объеме как подтвержденное материалами дела и не противоречащее закону, в связи с чем исковые требования к этому ответчику подлежат удовлетворению полностью, а к ответчику ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» - удовлетворению не подлежат.

Оснований для взыскания штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" суд в данной ситуации не усматривает, поскольку соблюдение досудебного претензионного порядка по данному делу не подтверждено.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с ответчика ООО «АЗР Моторс Пушкино», пропорционально удовлетворённым требованиям, что составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Родиной Е. А. к ООО «АЗР Моторс Пушкино», ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о признании права собственности на транспортное средство, обязании выдать паспорт технического средства удовлетворить.

Признать за Родиной Е. А. право собственности на транспортное средство NISSANJUKЕ VINSJNFВАF15U6517721 цвет черный 2014 года выпуска.

Обязать ООО «АЗР Моторс Пушкино» передать Родиной Е. А. оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) на автомобиль NISSANJUKЕ VINSJNFВАF15U6517721 цвет черный 2014 года выпуска.

Взыскать с ООО «АЗР МОТОРС Пушкино» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.в доход муниципального образования -- Пушкинский муниципальный район МО.

В части требований к ответчику ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 13.05.2015г.

Судья