Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2015 ~ М-4/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2015 года г. Сенгилей

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шлейкин М.И., при секретаре Нечепуренко И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании жалобу Кельмекеева А.М. на действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области,

У С Т А Н О В И Л:

Кельмекеев А.М. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области.

Жалоба мотивирована тем, что он является должником по исполнительному производству. В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом – исполнителем на его имущество, а именно на сельскохозяйственный инвентарь, наложен арест.

Полагает, что действия судебного пристава – исполнителя по аресту сельскохозяйственного инвентаря являются незаконными, поскольку он является главой крестьянского (фермерского) хозяйства и данное имущество ему необходимо для ведения полевых работ.

Заявитель Кельмекеев А.М., извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил суд принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу. Также от заявителя поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело без его участия, поддерживает ходатайство об отказе от жалобы.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Усова Н.В., взыскатель – администрация МО « Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке. Изучив письменное ходатайство заявителя об отказе от жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявитель Кельмекеев А.М. отказался от жалобы на действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области, то суд, применяя аналогию вышеуказанных норм процессуального права, а также учитывая, что отказ от жалобы является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, полагает возможным прекратить производство по вышеуказанной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░