Определение по делу № 2-507/2015 ~ М-2590/2014 от 30.12.2014

Дело № 2-507/2015

Поступило в суд 30 декабря 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

20 марта 2015 г.                                    г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Фоминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валяевой Е. В. к гаражно-строительному кооперативу «Исток» г. Бердска о признании права собственности на гараж,

установил:

    Валяева Е.В. обратилась в суд с иском к ГСК «Исток» г. Бердска о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в данном ГСК.

    В судебные заседания, назначенные на 24 февраля и 20 марта 2015 года, истица не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не подавала.

Направленные в адрес места проживания и регистрации истицы почтой судебные извещения возвращены с отметками об истечении срока хранения в связи с неявкой истицы за их получением в отделение почтовой связи (л.д.19, 28).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Адрес места проживания истицы указан в исковом заявлении (л.д. 1). Судебные извещения о времени и месте судебных заседаний, направленные в адрес ответчика заказными письмами, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения (л.д.19, 28).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку истицы в почтовое отделение за получением судебных извещений как отказ от получения судебных извещений, и считает истицу уведомленной о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, рассмотрения дела по существу не потребовал.

Представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.20).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)                      ░.░. ░░░░░░░░