Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2505/2017 ~ М-1826/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-2505/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июня 2017г.                                    г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Мельник М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой ФИО5 к ООО «Капитал-Сити» о возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

    Суворова В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал-Сити» о возврате излишне уплаченных денежных средств по договору №№ от 26.06.2015г. в размере 41 820 руб.; неустойки в размере 394 069 руб. за период с 29.09.2016г. по 10.04.2017г.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 027 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. и почтовых расходов в сумме 200 руб.

    В судебные заседания, назначенные на 01.06.2017г. и 22.06.2017г. истец Суворова В.С. не явилась, извещена, причину неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

    Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

    Проверив материалы дела, суд пришел к выводу иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Судом установлено, что истец ФИО3 по делу вторично в суд не явилась, извещена, причину неявки не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    Иск Суворовой ФИО6 к ООО «Капитал-Сити» о возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                 Е.В.Савина