Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2019 ~ М-65/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-136/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Колыбиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дидик О.А. к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее – «Администрация», «АМО «Беломорский муниципальный район») об обязании внести изменения в ордер,

установил:

Дидик О.А. обратилась в суд с указанным выше заявлением к АМО «Беломорский муниципальный район» по тем основаниям, что она проживала по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в результате пожара строение дома было полностью уничтожено огнем, в связи с чем она обратилась в Администрацию с просьбой предоставить ей жилье. В Администрации ей выдали ключи и направили по адресу <адрес> осмотреть комнату для проживания. При осмотре данного жилого помещения ею было установлено, что комната непригодна для проживания, в связи с чем она обратилась в Администрацию с просьбой предоставить ей иное жилье, но т.к. иного жилья не было, она согласилась получить для проживания предоставленную ей комнату. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер № на право занятия комнаты в общежитии, находящемся по адресу <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Дидик О.А. зарегистрировалась по данному адресу, однако фактически там не проживала. В связи с тем, что в результате пожара все ее личные вещи были уничтожены, а комната требовала капитального ремонта, она отправилась в <адрес> на заработки. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она решила переехать в <адрес> на постоянное место жительства по месту ее регистрации. Приехав на место, при обращении к коменданту общежития по адресу <адрес>, ей стало известно, что в ее ордере имеется ошибка, вместо номера дома «№», указан номер дома «№». Она обратилась в Администрацию, где в ходе беседы сотрудники устно признали, что в ордере совершена описка, порекомендовали обратиться к ним с письменным заявлением, на которое в последующем ей был дан ответ, где указано, что в <адрес> не существует комнаты № с площадью <данные изъяты> кв.м. В ее паспорте так же указан ошибочный адрес, которая внесена на основании ордера. Просила суд, обязать ответчика внести в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу изменения в ордер, выданный на право пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ, вместо адреса <адрес> комната № указать адрес <адрес> комната №

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не просили.

Третьи лица – представитель МП ОМВД России по <адрес> и Лупина И.А., уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Дидик О.А. также не явилась и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Учитывая, что истец уже два раза подряд не явилась в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении заявления по существу, суд, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставляет поданное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Дидик О.А. к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» об обязании внести изменения в ордер, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ее ходатайству, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                        А.В. Седлецкий