Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-844/2019 от 13.11.2019

    Дело №1- 844/2019

    (№)

    УИД: 24RS0№-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       09 декабря 2019 года                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

подсудимой Суркановой А.А.,

защитника – адвоката Омельчук Л.С.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Суркановой Анастасии Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, замужней, имеющей одного ребенка, неофициально работающей уборщицей квартир и упаковщиком канцелярии по найму, зарегистрированной по адресу: <адрес>8, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

    - 21.03.2013г. Богучанским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденной 02.06.2015г. условно-досрочно (постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 22.05.2015г.), с неотбытым сроком 7 месяцев 4 дня,

    находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сурканова А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 78 Советском районе г. Красноярска от 29.04.2019 года, вступившего в законную силу 14.05.2019 года, Сурканова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на 27.05.2019г. Сурканова А. А. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Однако, Сурканова А.А. должных выводов для себя не сделала и у нее 27.05.2019 года примерно в 12 часов 35 минут, находившейся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих ООО «ТС <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 27.05.2019 года в 12 часов 35 минут Сурканова А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажа шесть жестяных банок икры лососевой зернистой «<данные изъяты>», массой 95 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 05 копеек за штуку, всего на общую сумму 798 рублей 30 копеек, принадлежащих ООО «ТК Командор». Поместив похищенное имущество в находящуюся при ней женскую сумку, Сурканова А.А. не рассчитавшись за товар, прошла контрольно - кассовую линию и вышла из торгового зала магазина «Хороший», распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сурканова А.А. причинила ООО «ТС <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 798 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимая Сурканова А.А. виновность в инкриминируемом преступлении признала полностью.

Виновность подсудимой Суркановой А.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

показаниями подсудимой Суркановой А.А. о том, что 27.05.2019 года в дискаунтере «<данные изъяты>» по <адрес>, со стеллажа взяла шесть банок с лососевой икрой, которые положила в сумку, после чего направилась к выходу, прошла мимо кассовой зоны, за товар не рассчиталась. Похищению икру продала прохожим по цене 100 руб. за банку. В апреле 2019 года была привлечена к административной ответственности за совершение мелкого хищения в гипермаркете «Хороший», назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.;

показаниями представителя потерпевшего ФИО7 о том, что работает начальником службы контроля в ООО «ТС Командор», рабочим местом является дискаунтер «Хороший» по адресу <адрес>. При просмотре видеозаписи, увидел, что 27.05.2019 года в 12 часов 35 минут в магазине находилась девушка – Сурканова А.А., которую ранее уже задерживал 11.05.2019 года за хищение банок икры. ФИО2 также прошла к товару - икра лососевая зернистая «Виктория» и взяла с полки 6 банок вышеуказанной икры, которые положила в свою сумку, прошла мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, вышла из магазина. Также в конце рабочего дня была выявлена недостача в количестве 6 банок икры. 07.06.2019 года находился на рабочем месте, в дневное время в магазине увидел Сурканову А.А., подошел к ней и попросил задержаться до приезда сотрудников полиции, так как ранее 27.05.2019 года она совершила мелкое хищение товара. Согласно товарной накладной № 202-010137 от 30.11.2018 года, закупочная стоимость похищенного товара, а именно одной банки икры лососевой зернистой «Виктория» весом 95гр. составляет 133,05 рублей. Всего 27.05.2019 года Суркановой А.А. было похищено 6 банок, то есть ООО «ТС Командор» был причинен материальный ущерб на сумму 798,30 рублей. (л.д.84-85);

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 07.06.2019 года, находясь на маршруте патрулирования, по сигналу тревоги, поступившему из дежурной части ПЦО №, проехал в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>. Сотрудник магазина ФИО7 пояснил, что ими была задержана женщина, которая 27.05.2019 года в помещении магазина похитила 6 банок икры лососевой. Задержанная представилась как Сурканова А.А., факт хищения не отрицала. Также заявитель показал видеозапись от 27.05.2019 года, на котором действительно был зафиксирован факт хищения данной женщины банок с икрой. В дальнейшем Сурканова была доставлена в ДЧ ОП № 6 Межмуниципального управления МВД РФ «Красноярское» для дальнейшего разбирательства, о чем доложено рапортом. (л.д.96-97);

протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хороший», по <адрес>. (л.д.46-48);

заявлением представителя ООО «ТС Командор» ФИО4 от 07.06.2019 года, согласно которому просит привлечь к ответственности Сурканову А.А, которая 27.05.2019 года, находясь магазине магазина «Хороший» по <адрес>, похитила 6 банок икры лососевой. (л.д.43);

протоколом выемки о осмотра предметов от 19.07.2019г., согласно которым изъята и осмотрена товарная накладная № 202-010137 от 30.11.2018 года, видеозапись от 27.05.2019 года. (л.д. 90-91, 92-94, 95);

постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска от 29.04.2019 года, согласно которому Сурканова А.А. признана виновной виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14.05.2019 года. (л.д.53);

протоколом явки с повинной от 11.07.2019г., согласно которому Сурканова А.А. сообщила об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д. 35).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными и приходит к выводу, что виновность подсудимой Суркановой А.А. доказана и квалифицирует её действия по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям представителя потерпевшего, свидетеля, не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, причин для оговора не установлено.

Сумма похищенного имущества подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами, и не оспаривается подсудимой.

Оценивая психическое состояние подсудимой Суркановой А.А. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе заключением судебно-психиатрического эксперта, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что Сурканова А.А. по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит Сурканову А.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, проживает с бабушкой и малолетним ребенком, которые находятся на ее иждивении, неофициально работает, имеет намерение возместить причиненный потерпевшему ущерб, а также влияние наказания на условия жизни и исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что в целом способствовало расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие тяжелых заболеваний, состояние здоровья бабушки подсудимой, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, которая социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно, неофициально работает, осуществляет уход за бабушкой и ребенком, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ТС <данные изъяты>» ФИО7 о возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом позиции подсудимой, признавшей исковые требования в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сурканову Анастасию Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденную встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Суркановой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Взыскать с Суркановой Анастасии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ТС Командор» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 798,30 руб. (семьсот девяносто восемь) рублей (тридцать) копеек.

    Обратить взыскание на имущество Суркановой Анастасии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: сотовый телефон марки «Samsung GT-i9103», стоимостью 500 рублей, арестованное на основании постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 09 декабря 2019г, находящееся у Суркановой А.А. и переданное ей под сохранную расписку (л.д.143), в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного ООО «ТС Командор».

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – товарная накладная № 202-010137 от 30.11.2018г., диск с видеозаписью от 27.05.2019г. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём указать в жалобе.

Председательствующий: - судья                                         Гусева Т.С.