Решение по делу № 2-3236/2014 ~ М-3405/2014 от 10.09.2014

6

Дело № 2-3236 /2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область 06 октября 2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № на потребительские цели в размере <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1.6. кредитного договора погашение заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в п. 1.7 кредитного договора и составляет <данные изъяты> Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения задолженности (Приложение № 1 к кредитному договору).

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора Заемщик по своему волеизъявлению выраженному на втором листе заявления-анкеты на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора, в случае, если заемщик добровольно подключился к программе коллективного страхования в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, то ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора, если в течении срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за подключение и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом вновь увеличивается до <данные изъяты> % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил частично. Так, заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за подключение к программе коллективного страхования заемщиков ставка по кредиту была увеличена до <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк, руководствуясь пунктом 6.3. кредитного договора, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций, согласно условиям кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Указывает, что банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

- сумма процентов <данные изъяты>.

- сумма просроченного кредита <данные изъяты>.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 7.6 Кредитного договора все споры, вытекающие из кредитного договора, разрешаются в суде в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 1 статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Просит: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма процентов <данные изъяты> сумма просроченного кредита <данные изъяты> руб.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 15.09.2014 г. судом приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество принадлежащее ФИО1 в пределах цены иска <данные изъяты>

Представитель истца ООО <данные изъяты> - ФИО4 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.), в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений относительно исковых требований не представил.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, со взиманием <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, со сроком полного погашения основной суммы кредита и процентов по нему до ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 24-27).

Согласно п. 4.1 кредитного договора ФИО1 по своему письменному волеизъявлению подключился к программе коллективного страхования заемщиков, что подтверждается подписанным заемщиком заявлением о подключении к программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором заемщик выразил свое согласие с условиями данной программы и выбрал в качестве страховой компании ООО <данные изъяты> (л.д.20-21).

Согласно п. 1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, в которой заемщик добровольно подключился в соответствии с пунктом 4.1, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе страхования за два месяца подряд), то ставка по кредиту вновь увеличивается до 29,9 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

В п. 2.1.2. кредитного договора сторонами определен срок погашения кредита– ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно данным ответчиком обязательствам, он должен был вносить ежемесячно аннуитетные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и начисленных процентов.

Согласно п. 1.7 кредитного договора составляет <данные изъяты> (л.д. 11). Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения задолженности (л.д.16-17).

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 8-9), до настоящего времени ответчик не вернул сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредитных средств не произведен, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку, ответчиком не выполнены условия кредитного договора, заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика перед ООО <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма процентов - <данные изъяты>.; сумма просроченного кредита - <данные изъяты>

Суд согласен с предоставленным истцом в обоснование исковых требований расчетом, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству (л.д. 8- 9).

Таким образом, исковые требований <данные изъяты> ООО подлежат удовлетворению, а сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., для истца составили <данные изъяты>. Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, а также в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Логвиненко