Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2114/2014 ~ М-1787/2014 от 24.11.2014

Дело 2-2114/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 18 декабря 2014 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н.,

при секретаре Максимовой А.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Смелковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах Смирнова С.К. к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК Лесной мир» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

01.09.2013 Смирнов С.К. принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «ТПК Лесной мир» (далее – ООО «ТПК Лесной мир», Общество) <данные изъяты>.

На 12.11.2014 у ООО «ТПК Лесной мир» перед работником образовалась задолженность по заработной плате за июль, сентябрь 2014 года в размере 75 170 руб. 04 коп.

Считая права работника нарушенными 24.11.2014, по заявлению Смирнова С.К., на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Обществу о взыскании в пользу Смирнова С.К. задолженности по заработной плате за июль и сентябрь 2014 года в размере 75 170 руб. 04 коп.

В судебном заседании помощник Сокольского межрайонного прокурора заявленные требования уточнил. Указал, что размер задолженности по заработной плате составляет 18 900 руб. 00 коп. за июль, 33 070 руб. 44 коп. за сентябрь 2014 года., в остальном иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «ТПК Лесной мир» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить судебное заседание не просил. Возражений на иск не представил.

Учитывая мнение помощника прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя Сокольской межрайонной прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В нарушение приведенной нормы права ООО «ТПК Лесной мир» не выплачивало работнику заработную плату два месяца.

Таким образом, поскольку факт нарушения работодателем установленного срока выплаты заработной платы нашел свое подтверждение, суд считает исковые требования Сокольского межрайонного прокурора в интересах Смирнова С.К. подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК Лесной мир» в пользу Смирнова С.К. невыплаченную заработную плату в размере 51 970 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят) руб. 44 коп., в том числе за июль 2014 года – 18 900 руб., за сентябрь 2014 года – 33 070 руб. 44 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК Лесной мир» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	Е.Н. Думова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2014.

Судья Е.Н. Думова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 13.02.2015.