Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1939/2015 от 24.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                        24 октября 2015 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Палазян А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Ярмоленко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ярмоленко С.М., ДД.ММ.ГГ., уроженца _________, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: _________, зарегистрированного по адресу: _________

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ. в 02 часа 10 минут в ходе ОРМ «наблюдение» возле поста ГИБДД («Точка 3»), расположенного по адресу: _________ задержан а/м Лада 219060, гос. номер № RUS, под управлением Ярмоленко С.М., в отношении которого имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков. Сотрудник УФСКН РФ по _________ предъявил Ярмоленко С.С. свое служебное удостоверение и попросил пройти к машине, чтобы проехать в управление. Ярмоленко С.М. не выполнил требования сотрудника, начал оказывать сопротивление и пытался скрыться, тем самым не подчинился законным требованиям, совершив неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотиков, в связи с выполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ярмоленко С.М. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 2,3), рапортом старшего о/у по ОВД отдела «А» ОС управления ФСКН России Екимова А.В. (л.д. 6), письменным объяснением Канцерова Н.В. (л.д. 7), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 4-5).

Оснований сомневаться в достоверности рапорта старшего о/у по ОВД отдела «А» ОС управления ФСКН России у суда не имеется, поскольку он находился при исполнении служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении в отношении Ярмоленко С.М. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями с. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Ярмоленко С.М. допустил неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с выполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Ярмоленко С.М. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Ярмоленко С.М. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ярмоленко С.М. судом не установлено.

Однако учитывая вышеизложенное, личность Ярмоленко С.М., суд считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

     П О С Т А Н О В И Л:

Ярмоленко С.М., ДД.ММ.ГГ., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток, с исчислением срока отбывания с ДД.ММ.ГГ. с 02 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ...

...