Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2018 (2-2193/2017;) ~ М-2271/2017 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы

в составе председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием представителя истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации - управляющего Крайнева Н.М., по доверенности Мартынова С.Б., ответчиков Беседина А.Л., Волкова В.М., Волкодава М.Ю., представителя Глаголева П.Н. по доверенности Першиной Т.К., Гладкова А.Н., Демидовой Н.В., Зуева С.Л., Мартыновой Н.Е., Саневича Г.А., Спесивцева В.Г., Токмакова К.Ю., Туктамышева И.Ш., Уголькова В.В., Урюпина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2018 по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации к Беседину Александру Леонидовичу, Волкову Виктору Михайловичу, Волкодаву Михаилу Юрьевичу, Глаголеву Павлу Николаевичу, Гладкову Алексею Николаевичу, Демидовой Наталье Васильевне, Зуеву Сергею Леонидовичу, Мартыновой Наталье Евгеньевне, Саневичу Григорию Анатольевичу, Спесивцеву Виталию Георгиевичу, Токмакову Кириллу Юрьевичу, Туктамышеву Ибрагиму Шарифовичу, Уголькову Василию Вячеславовичу, Урюпину Виктору Ивановичу о признании недействительным межевого плана, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело № 2-82/2018 по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации к Беседину А.Л., Волкову В.М., Волкодаву М.Ю., Глаголеву П.Н., Гладкову А.Н., Демидовой Н.В., Зуеву С.Л., Мартыновой Н.Е., Саневичу Г.А., Спесивцеву В.Г., Токмакову К.Ю., Туктамышеву И.Ш., Уголькову В.В., Урюпину В.И. о признании недействительным межевого плана, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.

В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

ответчики обязуются в добровольном порядке, за счет собственных средств в течение сорока календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения подготовить путем обращения к кадастровому инженеру межевой план об исправлении реестровой ошибки содержащейся в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам на праве собственности, и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области для регистрации изменений вносимых в сведения об объекте недвижимости в отношении указанного земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки.

Исполнением условий настоящего мирового соглашения будет считаться такое исправление реестровой ошибки, при котором будет устранено основание для приостановления государственного кадастрового учета изменений в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, на основании межевого плана от 30 августа 2017 г., подготовленного обществом с ограниченной ответственностью «ТулЗемПроект», кадастровым инженером ФИО1 (уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от 06 сентября 2017 г. №).

ответчики в течение десяти календарных дней с даты государственной регистрации изменений вносимых в сведения об объекте недвижимости в отношении указанного земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки, обязуются уведомить об этом истца, путем направления уведомления Почтой России, либо подачи в приемную Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, с приложением копий документов, подтверждающих государственную регистрацию изменений.

истец отказывается от исковых требований о признании межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным, исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

судебные расходы относятся на сторону их понесшую.

стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

настоящее соглашение составлено в шестнадцати экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и одно для приобщения к материалам дела Советским районным судом г. Тулы.

Представитель истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации - управляющий Крайнев Н.М., по доверенности Мартынов С.Б., ответчики Беседин А.Л., Волков В.М., Волкодав М.Ю., представителя ответчика Глаголева П.Н. по доверенности Першина Т.К., Гладков А.Н., Демидова Н.В., Зуев С.Л., Мартынова Н.Е., Саневич Г.А., Спесивцев В.Г., Токмаков К.Ю., Туктамышев И.Ш., Угольков В.В., Урюпин В.И. в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, просили его удовлетворить, указав, что положения статей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по доверенности Мартынова С.Б., ответчиков Беседина А.Л., Волкова В.М., Волкодава М.Ю., представителя Глаголева П.Н. по доверенности Першиной Т.К., Гладкова А.Н., Демидовой Н.В., Зуева С.Л., Мартыновой Н.Е., Саневича Г.А., Спесивцева В.Г., Токмакова К.Ю., Туктамышева И.Ш., Уголькова В.В., Урюпина В.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Из письменных заявлений сторон усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно доверенности № от 06 июня 2017г., в полномочия Першиной Т.К., представляющей интересы ответчика Глаголева П.Н., входят, в том числе, полномочия. на подписание мирового соглашения

При таких данных у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в лице управляющего Крайнева Николая Михайловича и Бесединым Александром Леонидовичем, Волковым Виктором Михайловичем, Волкодавом Михаилом Юрьевичем, представителем Глаголева Павла Николаевича по доверенности Першиной Татьяной Константиновной, Гладковым Алексеем Николаевичем, Демидовой Натальей Васильевной, Зуевым Сергеем Леонидовичем, Мартыновой Натальей Евгеньевной, Саневичем Григорием Анатольевичем, Спесивцевым Виталием Георгиевичем, Токмаковым Кириллом Юрьевичем, Туктамышевым Ибрагимом Шарифовичем, Угольковым Василием Вячеславовичем, Урюпиным Виктором Ивановичем о признании недействительным межевого плана, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, по гражданскому делу № 2-82/2018 по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации к Беседину Александру Леонидовичу, Волкову Виктору Михайловичу, Волкодаву Михаилу Юрьевичу, Глаголеву Павлу Николаевичу, Гладкову Алексею Николаевичу, Демидовой Наталье Васильевне, Зуеву Сергею Леонидовичу, Мартыновой Наталье Евгеньевне, Саневичу Григорию Анатольевичу, Спесивцеву Виталию Георгиевичу, Токмакову Кириллу Юрьевичу, Туктамышеву Ибрагиму Шарифовичу, Уголькову Василию Вячеславовичу, Урюпину Виктору Ивановичу о признании недействительным межевого плана, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, на следующих условиях:

ответчики обязуются в добровольном порядке, за счет собственных средств в течение сорока календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения подготовить путем обращения к кадастровому инженеру межевой план об исправлении реестровой ошибки содержащейся в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам на праве собственности, и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области для регистрации изменений вносимых в сведения об объекте недвижимости в отношении указанного земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки.

Исполнением условий настоящего мирового соглашения будет считаться такое исправление реестровой ошибки, при котором будет устранено основание для приостановления государственного кадастрового учета изменений в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, на основании межевого плана от 30 августа 2017 г., подготовленного обществом с ограниченной ответственностью «ТулЗемПроект», кадастровым инженером ФИО1 (уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от 06 сентября 2017 г. №).

ответчики в течение десяти календарных дней с даты государственной регистрации изменений вносимых в сведения об объекте недвижимости в отношении указанного земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки, обязуются уведомить об этом истца, путем направления уведомления Почтой России, либо подачи в приемную Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, с приложением копий документов, подтверждающих государственную регистрацию изменений.

истец отказывается от исковых требований о признании межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным, исключении из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

судебные расходы относятся на сторону их понесшую.

стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

настоящее соглашение составлено в шестнадцати экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела Советским районным судом г. Тулы.

Производство по гражданскому делу № 2-82/2018 по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации к Беседину Александру Леонидовичу, Волкову Виктору Михайловичу, Волкодаву Михаилу Юрьевичу, Глаголеву Павлу Николаевичу, Гладкову Алексею Николаевичу, Демидовой Наталье Васильевне, Зуеву Сергею Леонидовичу, Мартыновой Наталье Евгеньевне, Саневичу Григорию Анатольевичу, Спесивцеву Виталию Георгиевичу, Токмакову Кириллу Юрьевичу, Туктамышеву Ибрагиму Шарифовичу, Уголькову Василию Вячеславовичу, Урюпину Виктору Ивановичу о признании недействительным межевого плана, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий