Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3024/2016 ~ М-2675/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-3024/16

Поступило: 23.08.2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2016 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Касьяновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Пичуеву Д. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратились с иском в суд, в котором указали, что 08.04.2015 г. в 13-40 ч. на <адрес>, вследствие нарушения п. 10.1 ПДД РФ, водителем Пичуевым Д.Н., управляющим автомобилем марки «п.», г/н №, принадлежащим на праве собственности л. произошло ДТП. В результате ДТП автомобилю л., г/н №, под управлением водителя с. был причинен ущерб.

На момент ДТП автомобиль л. был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по риску «ущерб» и «угон» по полису №. Вина ответчика подтверждается справкой о ДТП, а также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом в действиях водителя с. нарушений ПДД не усматривается.

СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и выплатило ООО «н.», производившей ремонт транспортного средства, 420468,25 рублей. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО а.» по полису №. ОАО «АльфаСтрахование» возместила ущерб истцу в пределах лимита, перечислив сумму 120000 рублей на расчетный счет СПАО «Ингосстрах».

Согласно расчета износа автомобиля л. от 25.01.2016 года, стоимость восстановительного ремонта составляет 412887,65 рублей. Поскольку страховщик возместил ущерб в пределах лимита в размере 120000 рублей, то с ответчика подлежит взысканию ущерб в сумме 292887,65 рублей (412887,65 рублей – 120000 рублей).

Просят взыскать с Пичуева Д.Н. указанную сумму ущерба и расходы по оплате госпошлины в размере 6128,88 рублей.

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание представителя не направили, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Пичуев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный, источником, повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В судебном заседании установлено, что 08.04.2015 г. в 13-40 ч. на <адрес>, вследствие нарушения п. 10.1 ПДД РФ, водителем Пичуевым Д.Н., управляющим автомобилем марки «п.», г/н №, принадлежащий на праве собственности л. произошло ДТП. В действиях водителя с. нарушений ПДД не усматривается (л.д. 10, 14, 15, 16).

В результате ДТП автомобилю «л.», г/н № причинены механические повреждения. Согласно заказ-наряду от 14.04.2015г., выполненного ООО «н. стоимость поврежденных автозапчастей составляет 420468,25 рублей (л.д. 19-22), стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 412887,65 рублей (л.д. 28).

Между с. и СПАО «Ингосстрах» 08.12.2014 г. заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства «л.» г/н № сроком действия до 07.12.2015 г. по страховому риску « Угон (хищение)» и «Ущерб» (л.д. 11-12).

Истцом 21.12.2015 г. на имя ООО «н. для восстановления транспортного средства, принадлежащего с. перечислены денежные средства в размере 420468,25 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 27).

ОАО а.», в котором застрахована автогражданская ответственность Пичуева Д.Н., возместило ущерб истцу в пределах лимита, перечислив на счет СПАО «Ингосстрах» 120000 рублей.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Следовательно, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом стоимости восстановительного ремонта (412887,65 рублей) и ОАО «АльфаСтрахование» (120000 рублей) составляет 292887,65 рублей.

Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец, возместивший ущерб, причиненный страхователю, имеет право на возмещение убытков с лица, причинившего вред, ответчиком исковые требования не оспорены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6128,88 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 292887,65 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6128,88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.2016░.