Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2715/2015 ~ М-1633/2015 от 17.03.2015

№ 2-2715/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Каруна ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

по встречному иску Каруна ФИО5 к ПАО «МТС-Банк» о признании условий заявления на выпуск банковский карты частично недействительными, о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Каруна ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, занесенным в протокол судебного заседания к производству суда принято встречное исковое заявление Каруна ФИО7 к ПАО «МТС-Банк» о признании условий заявления на выпуск банковский карты частично недействительными, о взыскании компенсации морального вреда.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик Каруна Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как установлено судом на основании материалов дела, сведений ОАСР УФМС России по <адрес>, ответчик Каруна Ю.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что является территорией <адрес>. Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Каруна ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному иску Каруна ФИО9 к ПАО «МТС-Банк» о признании условий заявления на выпуск банковский карты частично недействительными, о взыскании компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Парадовская В.В.