Решение по делу № 2-530/2015 ~ М-369/2015 от 25.06.2015

                                    Гр. дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Лисейкина С.В.

с участием представителя истца Марковой Н.В.

ответчика Ворошиловой В.Г.

при секретаре       Киреенок О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная компания» к Ворошиловой В.Г., Ворошилову А.В., Ворошилову Г.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительная компания» обратилось в суд по тем основаниям, что в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № 1от 12.01.2015г. ООО «Ваш управдом» уступило ресурсоснабжающей организации ООО «Строительная компания» право требования по взысканию с собственников жилых помещений многоквартирных домов задолженности за коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Уступаемая по договору цессии сумма задолженности в размере 31181066,19 рублей включает в себя стоимость коммунальных услуг, предоставленных на основании договоров управления многоквартирными домами в период с 01.11.2012г. по 31.10.2014г. Реестр должников и реестр договоров управления, по которым управляющая компания уступает право требования задолженности ООО «Строительная компания» являются приложением к договору цессии.    Должники о произведенной уступке права требования извещены. Согласно реестру задолженности, а также расчету представленному управляющей компанией ООО «Ваш управдом» долг ответчиков, проживающих по адресу: <адрес> составляет 63986,76 рублей, из которых за отопление- 18498,58 рублей, за горячее водоснабжение 21983,31 рублей, за холодное водоснабжение 12078,90 рублей, за водоотведение 11425,97 рублей уступлен ООО «Строительная компания». Расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 157 ЖК РФ исходя из объема потребленных коммунальных услуг. В нарушение установленного порядка расчетов оплата за потребленные ресурсы в период с 01.11.2012г. по 31.10.2014г. ответчиками не произведена в полном объеме, управляющей компании, в связи с чем, задолженность за указанный период была переуступлена истцу. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 63986,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2120 рублей.

В судебном заседании    представитель истца    Маркова Н.В. исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность только с ответчиков Ворошиловой В.Г., Ворошилова А.В., поскольку Ворошилов Г.А. является несовершеннолетним.

Ответчик Ворошилова В.Г. с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Ворошилов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Строительная компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии ч. 1 с ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ

          В судебном заседании установлено, что ООО «Ваш управдом» осуществляло функции управляющей организации и предоставляло коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании договора управления № от 15.08.2007г.

    В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № 1от 12.01.2015г. ООО «Ваш управдом» уступило ресурсоснабжающей организации ООО «Строительная компания» право требования по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов задолженности за коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Реестр должников и реестр договоров управления, по которым управляющая компания уступает право требования задолженности ООО «Строительная компания» являются приложением к договору цессии № 1от 12.01.2015г.

Ответчик     Ворошилова В.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес> зарегистрирована в ней, в связи с чем несет обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 27.05.2015г., выпиской из домовой книги от 04.06.2015г.

На регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоит Ворошилов А.В. которая как член семьи собственника жилого помещения несет солидарную с ним ответственность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Несовершеннолетние    ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрированная в квартире <адрес> силу положений ст. 21 ГК РФ как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме и не могут нести обязанность по оплате коммунальных услуг самостоятельно, данная обязанность возлагается на их законного представителя Ворошилову В.Г.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № 1от 12.01.2015г., реестру задолженности, а также расчету ООО «Ваш управдом» долг ответчиков, уступленный ООО «Строительная компания» составляет 63986,76 рублей, из которых за отопление- 18498,58 рублей, за горячее водоснабжение 21983,31 рублей, за холодное водоснабжение 12078,90 рублей, за водоотведение 11425,97 рублей.

Задолженность рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, исходя из порядка расчета, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, с учетом количества зарегистрированных лиц с применением нормативов потребления, действующих с 01.11.2012г. по 31.10.2014г. утвержденных решениями Бородинского городского Совета депутатов, тарифов на коммунальные ресурсы, утвержденные постановлениями РЭК <адрес> и Министерством ЖКХ <адрес>.

Суд не усматривает каких-либо нарушений в порядке и размере начислений платы за коммунальные услуги, признает расчет задолженности верным. Ответчиками не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период, не учтенных в расчете. Тарифы, методика расчета задолженности и ее размер ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполнялась обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг в связи с чем,    исковые требования ООО «Строительная компания» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от 27.05.2015г. истцом оплачена госпошлина в размере 2120 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Строительная компания» удовлетворить.

    Взыскать с Ворошиловой В.Г., Ворошилова А.В. солидарно в пользу ООО «Строительная компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2012г. по 31.10.2014г. в размере 63986,76 рублей.

    Взыскать с Ворошиловой В.Г., Ворошилова А.В. в пользу ООО «Строительная компания» расходы по оплате госпошлины по 1060 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца.

    Судья                                     Лисейкин С.В.