Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2332/2010 ~ М-1768/2010 от 24.06.2010

дело № 2-2332/10

Решение

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гужелева ФИО4 к Андрееву ФИО5 о взыскании долга,

Установил:

            Гужелев Д.Н. обратился в Щелковский городской суд с иском к Андрееву В.Ю. о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена года Андреев В.Ю. взял у него по расписке в долг Номер обезличен рублей. Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в полном объеме до Дата обезличена года. Дата обезличена года он направил Андрееву В.Ю. требование о возврате долга, которое ответчик Андреев В.Ю. получил на руки. До настоящего времени деньги ему не возвращены. Просит взыскать с Андреева В.Ю. сумму долга в размере Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3910 руб., судебные расходы за отправление телеграммы в сумме 255 руб. 77 коп.

В судебном заседании истец Гужелев Д.Н. исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

            В судебное заседание ответчик Андреев В.Ю. не явился, извещен.

            Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

   В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Дата обезличена года Андреев В.Ю. взял в долг у Гужелева Д.Н. 135 Номер обезличен

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, следовательно, данное условие сторонами было соблюдено.

            Условиями договора названных участников процесса определены сроки возврата суммы займа, а именно ответчик гарантировал возвратить указанные денежные средства в полном объеме до Дата обезличена года л.д. 6).

Однако обязанности заемщика по возврату суммы займа ответчик не выполнил.

            Из расписки видно, что сторонами по рассматриваемому договору займа являются истец Гужелев Д.Н., выступающий в роли займодавца, и ответчик Андреев В.Ю. в роли заемщика денежных средств, который не исполнил свои обязательства в части возврата суммы долга, по требованию Гужелева Д.Н. деньги не выплатил л.д. 7).

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд находит доказанным утверждение истца, что он давал в долг ответчику Номер обезличен руб. Подтверждением договора займа между истцом и ответчиком служит расписка заемщика Андреева В.Ю. Денежные средства, полученные ответчиком, до настоящего времени истцу не возвращены, что послужило обращением истца в суд.

Доказательств того, что Андреев В.Ю. возвратил Гужелеву Д.Н. долг в Номер обезличен суду не представлено и не подтверждено никакими письменными доказательствами (ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

            При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Гужелева Д.Н. о взыскании с Андреева В.Ю. суммы займа в размере Номер обезличен руб. подлежат удовлетворению.

            Суд считает возможным взыскать с Андреева В.Ю. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3910 руб. и судебные расходы за отправление телеграммы в сумме 255 руб. 77 коп л.д. 4, 21 ст. 98 ГПК РФ)

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Андреева ФИО6 в пользу Гужелева ФИО7 сумму займа в размере Номер обезличен Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3910 (три тысячи девятьсот десять) рублей и судебные расходы в сумме 255 (двести пятьдесят пять) рублей 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Судья Петрова Е.Ю.